Bakhliðin á greiðsluvilja er þjófnaður

Ef maður tekur lán á maður að borga það tilbaka. Einföld hversdagsleg sannindi sem sérhver ætti að temja sér ef ekki á illa að fara. Stjórnmálamenn eru ábyrgir fyrir því að grafið er undan þessum sannindum með gefa fyrirheit um að stundum sé í lagi að borga ekki.

Hugtakið minnkandi greiðsluvilji  varð til í hruninu þegar óttast var um allsherjarvanefndir á lánasamningum. Að hugtakið lifi enn fjórum árum eftir hrun sýnir hversu illa er komið umræðunni.

Minni greiðsluvilji felur í sér að einhver á hættu að fá ekki greitt. 

 

Aukin vanskil og minni greiðsluvilji

Athugasemdir

[jonasgeir (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 13:18]

Tetta er edlileg afleiding tess sem kallast einstaklingsmidud nalgun samfylkingarkrata eftir hrun.

Tad hefur synt sig ad hægt er ad fella nidur 200 milljonir ef tess turfti, en ekki 2 tegar tad var naudsynlegt.

Eg hefdi lika farid i fylu.

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 13:21]

Páll, ef maður tekur "kúlulán", á maður að borga það tilbaka?

Gilda kannski engin "hversdagsleg sannindi" um elítun?

Var kannski "framhliðin á kúlulánum" þjófnaður?

[Lilja Mósesdóttir (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 14:25]

Þú ert í raun að halda því fram að fólk í alvarlegum vanskilum séu þjófar. Þetta er ekki boðleg umræða Páll!

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 14:43]

Sæll Páll; sem og aðrir gestir, þínir !

Verð; að taka undir með Lilju Mósesdóttur og fleirrum, að þessu sinni.

Þú getur ekki; með nokkru móti, álasað fólki, sem standa vill við sitt - en á í viðskiptum, við hreinræktuð glæpaöfl, sem íslenzka Banka Mafían er, með tilstyrk óprúttinna stjórnmála aflanna, og annarrs illþýðis.

Skoðaðu; fyrirbrigðið Samtök fjármálafyrirtækja, fyrir hverjum einn frænda minna, Guðjón nokkur Rúnarsson fer, Páll síðuhafi.

Ómengaðar glæpaspírur; þar á ferð + hand ónýtt fjármálaeftirlit, ágæti drengur + verðtrygging Ansdkotans, sem virðist vera rótfastari, en nokkurt annað fyrirbæra, í veröldinni.

Þannig að; þú skyldir skoða málin, úr öllum höfuðáttunum - ekki bara, hluta þeirra, Páll minn.

Þú ert skynugri; en svo, síðuhafi knái.

Með; öngvu að síður, hinum beztu kveðjum, úr Árnesþingi / 

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 14:44]

Andskotans; átti að standa þar. Afsakið; fljótfærni, nokkra.

ÓHH

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 14:57]

Páll hefur upplýst okkur að hann ætli að kjósa Framsókn.

En hann hefur ekki enn séð ástæðu til að svara þessari spurningum mínum:

Fóðrar nokkuð Þórólfur Gíslason hönd þína, fyir hönd LÍÚ og Framsóknar?

Á Króknum strjúka engir menn lengur frjálst um höfuð sitt.

Gildir það sama um Þig, Páll minn Vilhjálmsson?

Hreinum og beinum manni vefst aldrei tunga um tönn,

en tungur þeirra sem velja krókaleiðirnar, er af öðrum toga.

Segðu okkur nú bara sannleikann Palli minn, umbúðalausan.

Frjáls maður óttast ekki sannleikann.  Ert þú frjáls maður Páll, eða þræll?

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 15:14]

Finnst þér Páll að það eigi að gilda sitt hvor lögin fyrir Jón og séra Jón?

Afskrifa skuldir bankaræningja og elítunnar, en velta syndum þeirra á bak óbreytts almennings.

Eru sumir jafnari en aðrir, að þínum dómi Páll?  Talaðu nú og svaraðu skýrt.

[Elle_, 20.8.2012 kl. 15:19]

Páll, þú ert alltof harkalegur gegn fólki í vanskilum.  Þeir sem ætla að koma fram með svona mikilli hörku ættu að fara að skilja að glæpabankar höfðu mikið með vanskilin að gera, með dyggum stuðningi yfirvalda.  Þeir beinlínis villtu um fyrir grunlausu fólki, líka gamalmennum, og ýttu undir gengisfall og verðbólgu með glæpsamlegum gjörðum. 

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 15:37]

Vel mælt Elle, vel mælt Lilja og vel mælt hjá jonasgeir, Hauki og Óskari Helga.

Ég trúi því ekki að þú sért kominn í lið með glæpabönkunum Páll.

Þetta varðar ekki einungis heimilin, heldur einnig mörg fyrirtæki, lítil og stærri, sem markvisst hefur verið troðið á, að frumkvæði ríkisstjórnanrinnar og allr valdaelítu 4-flokksins:

http://eyjan.pressan.is/frettir/2012/08/20/arionbanki-helt-lista-yfir-skuldara-sem-vinna-skyldi-a-frumkvaedid-var-rikisstjornarinnar/

Glenntu upp augun Páll og vaknaðu drengur!

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 15:42]

Þegar þjóðin hefur kolfellt ESB aðlögunina,

þá hafa loks skapast forsendur til heiðarlegs uppgjörs hér innanlands. 

Vonandi vilt þú heiðarlegt uppgjör Páll, eða hvað?

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 15:51]

Af hverju spyrð þú ekki um greiðsluvilja Björgólfs Thor?

Af hverju spyrð þú ekki um greiðsluvilja Jóns Ásgeirs?

Af hverju spyrð þú ekki um greiðsluvilja Sigurðar Einarssonar

og framsóknardúddanna, Finns Ingólfssonar, Ólafs Ólafssonar

og Þórólfs Gíslasonar, fh. Halldórs Ásgrímssonar?  Af hverju ekki Páll?

Af hverju spyrð þú ekki um greiðsluvilja útrásarvíkinganna

og veðsetningaaðals kvótans fyrir hrun?  Af hverju ekki Páll?

[Steinarr Kr. , 20.8.2012 kl. 15:53]

"Hér varð hrun!" er ekki lengur afsökun.  Staðreyndin er sú að það er fullt af fólki, sem var löngu hætt að ráða við sín fjármál löngu fyrir hrun.  Þetta fólk var dregið áfram með hálfvolgum loforðum, gagnslausum umboðsmönnum og þess háttar bulli, í stað þess að tekið væri á vandanum strax.  Láta fleiri fara á hausinn og fá þá tækifæri til að rétta úr sér í stað þess að draga allt svona á langinn. 

 Það hefði líka verið í lagi hefðu Lilja og aðrir alþingismenn haft kjark í sér að losa okkur við verðtrygginguna, því þá hefðum við venjulegu þrælarnir alla vega haft það þokkalegt og getað tekið hér þátt í uppbyggingu, í stað þess að skrimmta mánuð til mánaðar, borga og borga og aldei eignast neitt.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 16:10]

Víglundur Þorsteinsson segir ma. svo í nýlegri yfirlýsingu (ég minni á að Búnaðarbankinn var einka-vina-væddur skv. helmingaskiptareglu Halldórs Ágrímssonar og Davíðs Oddssonar, sem helmingshlutur Framsóknar.  Úr varð Kaupþing, sem í yfirlýsingu Víglundar er kallað Gamla Kaupþing):

Staða Gamla Kaupþings gagnvart Nýja Kaupþingi var miklu verri en staða hinna gömlu bankanna samkvæmt skýrslu fjármálaráðherra.

Skilanefnd Kaupþings skuldaði nýja bankanum 38 milljarða en í hinum bönkunum var staðan sú að nýju bankarnir skulduðu þeim gömlu.

Á bls. 50-58 í skýrslunni er því lýst hvernig íslenska ríkið afhenti skilanefnd Kaupþings, sem fulltrúa erlendra kröfuhafa, nýja bankann og gaf þeim veiðileyfi á skuldara til að láta þá standa undir skuldum skilanefndarinnar.

Til að ná árangri er ljóst að ekkert jafnræði var gagnvart skuldurum heldur var sótt að þeim sem fengur var í, einstaklingum jafnt sem fyrirtækjum.

Hvað segirðu um þetta Páll?  Við erum örugglega sammála um helferð Jóhönnu og Steingríms J., en ertu enn skotinn í Framsóknarmaddömunni?

[Hilmar Hafsteinsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 16:18]

Voff, voff, Palli minn. Hundalókíkin þín er alveg einstök. :)

Hvernig væri nú að þú létir svo lítið að lesa áhugaverða frétt í Mbl. í dag: "Fóru ekki eftir neyðarlögum". Þar kemur fram rökstuddur grunur um að forsvarsmenn "norrænu velferðarstjórnarinnar" hafi ekki farið eftir neyðarlögunum.

Hvaða viti borinn Íslendingur krýpur sjálfviljugur við höggstokkinn og ræsir fallöxina?

Bakhliðin á ekki-blaðamanni er bullari. :D

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 16:24]

Af hverju var staða Gamla Kaupþings (áður vel rekinn Búnaðarbankinn)

miklu verri en hinna gömlu bankanna?  Hvað gerðist í millitíðinni Páll?

Hverjir ryksuguðu fé út úr Kaupþingi?  Hverjir Páll? 

Ég tapaði þar hlutafé, sem í dag væru um 4 milljónir.  Það var mitt sparifé.

Ég vildi eiga það fé núna. 

Þá ætti ég ekki í vaxandi vandræðum með að standa í skilum og að skrimta.

Finnst þér þetta ekki allt saman dásamlegt Páll Vilhjálmsson?

Það var logið og logið að óbreyttum almenningi, alveg miskunnarlaust

og sparifé þess rænt á bakvið glanspappíra ársskýrslnanna

og allir fjölmiðlar (og núna ekki-baugsmiðillinn?) tóku þátt í lygunum. 

[Kolbrún Hilmars, 20.8.2012 kl. 16:29]

Páll, þetta er ekki alveg svona einfalt. Eins og þú veist þá þarf tvo til þess að dansa tangó!

Hver var það sem framkvæmdi greiðslumatið og lánaði svo í framhaldinu? Ekki lántakinn - svo mikið er víst.

Ég held líka að þessi vanskilatala; 27 þúsund, væri mun hærri ef margir lántakar væru ekki að vinna baki brotnu að því að forða öldruðum foreldrum, ábyrgðarmönnum, frá gjaldþroti.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 16:37]

Steinarr Kr.

Þrátt fyrir fögur landsfundaloforð alls 4-flokksins, þá hafa engir þingmenn þeirra haft dug til að berjast af alvöru fyrir afnámi verðtryggingar skuldaþrældómsins. 

Einu þingmennirnir sem barist hafa sem ljón varðandi afnám verðtryggingar eru Lilja Mósesdóttir, Samstöðu, og Þór Saari, Hreyfingunni.  Höfum það á hreinu. 

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 17:12]

Í stíl Cato gamla skal ég enn og aftur vitna í frábæra og einstaklega greinargóða athugasemd Seiken sem birtist hér 31. 10. 2011 kl. 15:10.

Þessi athugasemd útskýrir það hvers vegna Atli Gíslason og Lilja Mósedóttir yfirgáfu þingflokk VG ... sögðu sig úr 4-flokknum VG.

Það var vegna viðurstyggilegrar samansúrrunar Icesave málsins og ESB aðlögunarinnar, með Deutsche Bank og AGS sem þrælapískarana, sem heill haugur af fyrrverandi og núverandi fjór-flokks-hyski sagði hallelúja við

og þar með einnig verðtryggingu lána (sbr. f. lið Seiken, sem útskýrir þetta allt og einnig hvers vegna Bjarni Ben og kompaní hans sagði Já við Icesave):  

Það var kominn tími til að fólk færi að kveikja á perunni hvað þetta mál varðar. Atli Gísla var í raun fyrir löngu búinn að gefa þetta í skyn. Og verksummerkin eftir þessa atburðarrás eru alls staðar.

a) VG sækir um í ESB, þrátt fyrir yfirlýsingar um annað fyrir kosningar.

b) Um leið og stjórnin tekur við þá er breytt um stefnu í Icesave (Svavar sendur af stað) og kemur heim með afleitan samning enda hefði ESB neitað að taka við aðildarumsókninni ef að Íslendingar hefðu ekki samið í málinu.

c) Stjórnvöld taka aldrei til varna fyrir Ísland í Icesave málinu erlendis.  ESB getur alltaf hótað að afgreiða ekki umsókn um aðild ef SJS og JS eru með einhvern derring.

d) Nýji landsbankinn gefur út skuldabréf í erlendri mynt (ca. 300 milljarðar) og leggur inn í þrotabú gamla bankans. Viðsemjendurnir í Icesave geta þar með sneitt framhjá gjaldeyrishöftunum.

e) Deutsche Bank er kallaður að samningaborðinu þegar verið er að semja um uppbyggingu bankana ásamt Hollendingum og Bretum. Niðurstaðan er algjör uppgjöf í skuldamálum heimila og endurreisn bankakerfisins. Evrópskir kröfuhafar fá aðstoð við að háma í sig skuldug heimili og fyrirtæki. Aldrei fæst upplýst um hvað nákvæmlega var samið. Þetta kallar SJS að "normalisera samskiptin við útlönd".

f) JS og SJS hafa alltaf viljað afnema verðtryggingu en nú er það allt í einu ekki hægt.  Verið er að nota verðtrygginguna sem svipu á kjósendur til þess að fá þá til þess að styðja aðild að sambandinu. Minni á að nóbelsverðlauna-hagfræðingurinn kallaði verðtrygginguna "anti-social" í Silfri Egils í gær.

g) Það eru fyrst og fremst aðildarsinnar innan SF og VG sem hafa tekið þátt í að sakvæða almenning í umræðum um skuldamál heimilanna.  Og hverjir eru það sem mala hæst um hversu illa var farið með kröfuhafa og því hafi verið réttlætanlegt að senda skuldug heimilinn til vinnu í grjótnámum bankanna, sem voru endurreistir sem innheimtustofnanir kröfuhöfum til dýrðar en ekki með hagsmuni þjóðarinnar að leiðarljósi (good bank-bad bank)? Hefur einhver spurt Mats Josefsson af hverju hann yfirgaf landið í fýlu?

Það var Joseph Stiglitz, sem er Nóbelsverðlauna-hagfræðingurinn, sem kallaði verðtrygginguna and-samfélagslega, en Steingrímur J. setti upp luntasvip þrjóskunnar,

65 ár samtals ríkisverðtryggður til launa og lífeyris með Jóhönnu Sig., þegar Stiglitz bauðst til að gefa honum góð ráð til hagsbóta fyrir alla þjóðina. 

Nei, fjósamaðurinn, sem kvittar undir alla gjörninga Deutsche Bank, hrægamma og erlendra vogunarsjóða undir drekavæng AGS, vildi ekki góð ráð frá Stiglitz til hagsbóta fyrir alla þjóðina. 

Kannski spilaði þar líka inn blind heift og valdnauðgunarárátta Steingríms J. í garð Lilju Mósedóttur, sem  hafði forgöngu um það að fá þennan mjög svo virta hagfræðing hingað til lands til að gefa góð ráð til heilla og hagsbóta fyrir alla þjóðina. 

Það voru margir velviljaðir, karlar og konur, sem reyndu strax eftir Hrunið, að koma vitinu fyrir ríkis-verðtryggðu 4-flokka hirðina,

sem öll hefur hins vegar staðið þétt saman vegna eigin sérhagsmuna til að ræna íslenskan almenning í gegnum ár og áratugi, enda nýtir öll 4-flokka hirðin ríkis-verðtrygginguna til opin-berra launa sinna og lífeyris.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 17:20]

Ég skal vitna enn og aftur í þann hluta orða Seiken sem hefur með verðtrygginguna að gera.  Orð Seiken segja allt sem segja þarf:

f) JS og SJS hafa alltaf viljað afnema verðtryggingu en nú er það allt í einu ekki hægt.  Verið er að nota verðtrygginguna sem svipu á kjósendur til þess að fá þá til þess að styðja aðild að sambandinu. Minni á að nóbelsverðlauna-hagfræðingurinn kallaði verðtrygginguna "anti-social" í Silfri Egils í gær.

g) Það eru fyrst og fremst aðildarsinnar innan SF og VG sem hafa tekið þátt í að sakvæða almenning í umræðum um skuldamál heimilanna.  Og hverjir eru það sem mala hæst um hversu illa var farið með kröfuhafa og því hafi verið réttlætanlegt að senda skuldug heimilinn til vinnu í grjótnámum bankanna, sem voru endurreistir sem innheimtustofnanir kröfuhöfum til dýrðar en ekki með hagsmuni þjóðarinnar að leiðarljósi

Af hverju sagði Bjarni Ben. já við Icesave - aðgöngumiðanum að ESB?

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 17:37]

Loka athugasemd mín hér,

hjá Páli Vilhjálmssyni (ekki B-miðli, en samt B)

Lestu vel lið g) Páll.

Af hverju sakvæðir þú nú almenning Páll Vilhjálmsson, í stíl SF og VG?

Er það kannski einnig stefna valdaelítu D og B, á bakvið tjöldin?

Þorirðu ekki að svara því, hreint og beint?

[Kolbrún Hilmars, 20.8.2012 kl. 18:39]

Pétur Örn, beep-beep :)

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 19:26]

Takk fyrir bíp bíp þitt Kolbrún mín:-)

Ég tek því sem jákvæðri vekjaraklukku og bæti því enn einni athugsemd við,

því mig langar að benda Páli Vilhjálmssyni á það,

að með sama áframhaldi þess málflutnings sem hann viðhefur

um skuldavanda heimilanna

og andstöðu hans við skuldaleiðréttingu heimilanna,

þá skyldi hann athuga það að þar með er hann, beint og óbeint að hrekja

óbreyttan almenning frá ESB andstöðu til ESB aðildar.  Gáðu að því Páll! 

[guru (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 21:44]

Bjarni Ármannsson segir það óábyrga meðferð á fé að standa í skilum, sjá nána í meðfylgjandi frétt úr DV. 

http://www.dv.is/frettir/2009/9/9/bjarni-borgar-ekki-800-milljona-skuld/

Af hverju skyldi það sama ekki gilda þá um okkur hin?

[Anna María (IP-tala skráð) 21.8.2012 kl. 01:07]

Það er enginn fullkominn og þessi færsla þín Páll sannar það með þig. Hún lýsir viðmóti sem spunakerlingar samfylk ... fjórflokksins ákváðu að kokka í sameiningu til að fá hinn óbreytta almúga til að hlaupa áfram á hjólinu þangað til hann dettur niður dauður. Þeir skelltu slettu af guilt áróðri með flatskjárkenningunni svo almúginn húðstrýkti sig og myndi skammast sín og reyna að borga að skuldum sem hann tók aldrei.

Hvað á almenningur að gera þegar að bankadrengir taka stöðu gegn þeim á sama tíma og þeir lána þeim fjármagn? Stjórnvöld hækka skattaálögur á tímum þrenginga og samdrátts, ný framboð (besta, hreyfing etc) gera baksamninga við stjórnvöld og svíkja kjósendur á fyrsta degi?

Það er sama hvað almenningur gerir honum er ávallt sýndur fingurinn. Það væri óskandi ef almenningur þessa lands tæki höndum saman og gæfu skít í þær skuldir sem þeir tóku ekki. Þá fyrst yrði talað við hann.

[Richard Ulfarsson (IP-tala skráð) 21.8.2012 kl. 06:33]

Ef bakhliðin á greiðsluvilja er þjófnaður, er þá bakhliðin á þjófnaði greiðsluvilji?Hvernig hangir þessi heimspeki saman við greiðsluvilja Jóhönnu og Steingríms í Icesave?

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 21.8.2012 kl. 11:03]

Það er eiginlega alveg með hreinum ólíkindum hvað það eru margir nógu vitlausir til að halda áfram, árum saman að borga af ólöglegum lánum og gera enn.

Það er bara alveg galið.

Það útskýrir kannski þessa staðreynd að bönkunum virðist fullkomlega ómögulegt að fara að nokkrum lögum í landinu, að eftirlitsstofnanir líta undan, og þrælarnir borga þótt öllum sé ljóst fyrir mörgum árum síðan að fjármálafyrirtækin brjóta lög um hver einustu mánaðarmót með ólöglegri innheimntu á ólöglega endurreiknuð ólögleg lán.

Þetta er bananaríki dauðans hérna.

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 21.8.2012 kl. 11:04]

Það sem er enn verra, er að það skuli enn finnast fólk meðal almennings sem ver þessa þjófastarfssemi...

[Jón Sigtryggsson (IP-tala skráð) 21.8.2012 kl. 13:50]

Vinur minn keypti sér íbúð 2007. Samkvæmt skýrslunni góðu voru bankarnir þegar í vandræðum 2006. Vinur minn segir að ef hann hefði sömu upplýsingar og yfirmenn banka og stjórnvöld hefði hann frestað kaupum. Hann telur að bankarnir og yfirvöld hafi hreinlega blekkt almenning. "Allt er í fína lagi". Nú situr hann uppi með óseljanlega eign og lán sem hækkaði upp úr öllu valdi.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 21.8.2012 kl. 15:47]

Ríkisvald alls 4-flokksins -ekki þjóðin- makkaði með gömlu ríkisbankana til einka-vina-væðingar þeirra og samdi sín á milli um endurreisn þeirra í slagtogi við Deutsche Bank og leppa þeirra, Björgólf Thor og makker hans Vilhjálm Þorsteinsson og alla hina innvígðu og innmúruðu.

Og nú boðar Gvendur Steingríms okkur kannske, kannske bjarta framtíð með Jónas Ólafi, Jónas Ólafi,

Jóhönnusyni, Steingrímssyni, Benediktssyni, Gunnlaugssyni  ... frá Hribbblu.

Vöknum ... Glennum upp augun og sjáum óhroðannn, berstípaðan.

Samansúrrun bankanna og stjórnvalda og stofnana þeirra, samansúrrun, sem er innvígt og innmúrað ógeð og viðurstyggð ... í helgimyndaklastri ríksivaldsins 4-flokknum og við vitum það öll og það er löngu kominn tími til að brjóta niður allar þessar helgimyndir ógeðs okkar viðurstyggðar okkar. 

Sá tími mun koma með haustinu.  Það verður barátta upp á líf eða dauða þjóðarinnar, okkar hins rænda, hædda og smánaða sauðsvarta almennings.

4 árum eftir Hrun hefur ríkisvaldinu, stjórnvöldum og stofnunum þess aðeins tekist að endurreisa viðurstyggðina í nákvæmlega sömu mynd og fyrir Hrun.

Það hrundi fyrir 4 árum.  Það er dæmt til að hrynja, 4 árum eftir Hrun.

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 21.8.2012 kl. 16:45]

Jón Sigtryggsson,

Bankarnir voru að lána gengistryggð lán alveg fram á síðasta dag áður en þeir féllu.

Á nákvæmlega sama tíma og lykilstjórnendur voru að losa sig við hlutabréfin og losa hvern annan undan persónulegum ábyrgðunm ruddu þeir út gengistryggðum lánum til almennings.

Þetta hefur auðvita EKKERT með lánastarfsemi að gera, heldur ískaldur og samviskulaus þjófnaður og alveg grátlegt að enn skuli finnast fólk sem ver þetta og talar um þetta eins og einhver eðlileg viðskipti.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 21.8.2012 kl. 17:55]

Hárrétt athugað Sigurður #1.

Köllum hlutina sínu rétta nafni. 

Undir verndarvæng samansúrraðrar valdaklíku 4-flokksins, stjórnsýslustofnana ríkiskerfis þeirra, í gegnum árin og áratugina, þar sem þeir geyma sína gömlu gæðinga á ríkisfóðrum og í innherjaviðskiptum, alveg vinstri/hægri, þvers og kruss, er ástundað ískalt og miskunnarlaust baktjaldamakk gegn hagsmunum almennings.  Þar fer fram   

ískaldur og samviskulaus þjófnaður 

Og þjófarnir eru svo forhertir að þeir gjaldfæra svo viðbjóð sinn á almenning.

Ég spái því að í haust og vetur muni almenningur rísa upp gegn kvölurum sínum.  Við sjáum þess merki út um allan heim -enginn er eyland- og

Dr. Doom spáir Perfect Storm.  Það gerist í haust eða veturinn 2012/2013.