BBC: hvalveiðibann aðlögun að ESB

Hollenska þingið samþykkti í vikunni að forsenda fyrir inngöngu Íslands í Evrópusambandið væri hvalveiðibann. Þýsk þingmannanefndi tónaði sömu afstöðu þegar hún heimsótti Ísland í vor. Þá sagði BBC síðsumars að hluti af aðlögun Íslands að Evrópusambandinu væri að banna hvalveiðar.

Officials in Brussels have warned the northern nation that if it wants to join the European Union it must give up whaling.

Hér er frétt BBC.

Athugasemdir

[Björn (IP-tala skráð) 17.12.2010 kl. 22:27]

ESB eða Hvalveiðar -> Hvalveiðar, einfalt!

[Jón Frímann Jónsson, 17.12.2010 kl. 22:37]

Þetta er Hollenska þingið sem setur þetta skilyrði. Þeir geta það sem aðildarríki og stofnríki að ESB. Þetta er ákvörðun sem Evrópuþingið og Framkvæmdastjórn ESB verður að virða í aðildarviðræðum Íslands og ESB.

Þú setur þetta upp hérna á blekkjandi hátt. Það er ennfremur engin aðilögun í gangi, bara samningaviðræður. Síðan hafa íslendingar verið að taka upp lög ESB í gegnum EES síðan árið 1994.

[Guðmundur 2. Gunnarsson (IP-tala skráð) 17.12.2010 kl. 23:37]

Enn mætir brekkan og útlistar fyrir alþjóð að hann er ekki mellufær á ensku.  Páll skrifar.: 

"Officials in Brussels have warned the northern nation that if it wants to join the European Union it must give up whaling."

Hann heldur augljóslega að Brussel er í Hollandi og við erum líka bara í "aðildarviðræðum".  .. (O: 

Formaður og varaformaður Sterkara Íslands, félags landsöluóðra, fullyrða báðir að um "aðlögunarferli" er að ræða, og skilja ekkert í að fólki hræðast það. Við erum búin að taka upp meira og minna allt regluverk Evrópusambandsins og með að klára pakkann á meðan "aðlögunarferlið" er í gangi þá erum við strax orðin fullgildir meðlimir þess daginn eftir þjóðaratkvæðagreiðsluna (sem hann er viss um að landsölumenn sigri í), og þurfum ekki að bíða þessi 2 - 3 ár sem myndu annars þurfa líða í "aðlögunarferlið"ef að aðeins er um "aðildarviðræður" er að ræða.  Þetta fullyrðir formaður Sterkara Íslands sem ólíkt sófasérfræðingnum hefur embætti og hlutverki að gegna í "aðlögunarferlinu" hjá Evrópusambandinu.  Ekki vonabí eða nóboddí.  En aftur að enskukunnáttu sófasérfræðinga.  Evrópusambandið býður ekki upp á óskuldbindandi viðræður.  Aðeins býðst  "aðlögunarferli" sem þýðir einfaldlega að umsóknarríki tekur jafnt og þétt upp lög og regluverk sambandsins, samtals 90 þúsund blaðsíður. Í útgáfu Evrópusambandsins segir ótvírætt hvað "aðlögunarferli" felur í sér þar sem segir orðrétt.:

First, it is important to underline that the term “negotiation” can be misleading. Accession negotiations focus on the conditions and timing of the candidate’s adoption, implementation and application of EU rules – some 90,000 pages of them. And these rules (also known as “acquis”, French for “that which has been agreed”) are not negotiable. (bls. 9, annar dálkur).

Hver grunnskólagenginn ætti ekki að misskilja hvað er nákvæmlega átt við, þó svo einn harðasti Evrópusambandssinninn á netinu hafnaði alfarið þýðingunni "Aðlögunarferli" sem menn hafa sammælst um, og fullyrti að orðið (og það eftir að hafa lagst í málvísindi og samanburð á orðabókarþýðingum), -  þýddi -  "Inngönguferli".  Ef eitthvað er þá lýsir það jafnvel enn betur hvað er í gangi í raun að örugglega stöndum við ekki í "aðildarviðræðum" eins og snillingurinn kúnstugi vill meina. 

Þýðandinn reyndi að draga þýðinguna sína til baka.

[Jón Frímann Jónsson, 18.12.2010 kl. 00:05]

Guðmundur 2. Gunnarsson,

Það er nauðsynlegt að segja þér þetta aftur.  Íslendingar eru búnir að taka upp 2/3 hluta af lögum ESB nú þegar í gegnum EES samninginn. Þú getur skoðað yfirlitið hérna. Ég mæli síðan með því að þú kynnir þér stækkunarferlið hérna, í staðinn fyrir að vísa í pdf skjal. Vefsíðan nefnilega inniheldur betri upplýsingar heldur en umrætt pdf skjal, bæði eru þær aðgengilegri og eru uppfærðar reglulega.

Það er ennfremur nauðsynlegt að vitna í allan textan í heild sinni. Annars er hætta á því að þú blekkir fólk með því setja textan ranglega fram.

"Accession negotiations

First, it is important to underline that the term “ne-
gotiation” can be misleading. Accession negoti-
ations focus on the conditions and timing of the
candidate’s adoption, implementation and appli-
cation of EU rules – some 90,000 pages of them.
And these rules (also known as “acquis”, French for
“that which has been agreed”) are not negotiable.
For candidates, it is essentially a matter of agreeing
on how and when to adopt and implement EU rules
and procedures. For the EU, it is important to obtain
guarantees on the date and effectiveness of each
candidate’s implementation of the rules.

Negotiations are conducted individually with each
candidate, and the pace depends on each country’s
progress in meeting the requirements. Candidates
consequently have an incentive to implement neces-
sary reforms rapidly and effectively. Some of these
reforms require considerable and sometimes dif-
ficult transformations of a country’s political and
economic structures. It is therefore important that
governments clearly and convincingly communicate
the reasons for these reforms to the citizens of the
country. Support from civil society is essential in
this process.

[...]"

 Tekið héðan (pdf).

Þessi hérna texti er sá sami og Guðmundur 2. Gunnarsson vitnar í. Hann hljómar allt öðrvísi vegna þess að þetta er textinn í heild sinni, ekki sérvaldið bútar eins og þeir sem Guðmundur setur fram hérna.

Það er ennfremur ljóst að öll aðildarríki ESB hafa bannað hvalveiðar fyrir löngu síðan. Í samræmið við alþjóðareglur þar um. Íslendingar munu þurfa að fylgja þeirri stefnu eins og öðrum ef íslendingar vilja verða aðildarríki að ESB.

Það er ennfremur ljóst að viðskiptalega séð þá eru hvalveiðar dauðadæmdar á Íslandi. Enda eru mörg tonnin af hvalkjöti núna inná frysti þar sem þau seljast ekki, og munu líklega ekki seljast. Enda er lítil sala af hvalkjöti innanlands og lítil sem engin til Japans (einhver 500 kg eða minna).

Það er ennfremur ljóst að hvalveiðar eru ekkert annað en uppblásin þjóðremba sem hefur ekki skilað íslendingum neinu frekar en önnur þjóðremba sem íslendingar stunda af miklum móð.

Andstæðingar ESB á Íslandi munu tryggja ESB aðild Íslands. 

[Guðmundur 2. Gunnarsson (IP-tala skráð) 18.12.2010 kl. 01:19]

Jón Frímann.   Hvað kemur þessar yfirlýsingar um hversu mikið af regluverki Evrópusambandsins við höfum tekið upp málinu við, ef við erum ekki í miðju "AÐLÖGUNARFERLI" og þess vegna er að taka upp restina réttlætanlegt?  Ekki þyrftum við að taka upp eina reglu ef við værum aðeins í aðildarviðræðum, - ekki satt?   

Allt sem skiptir máli kemur skýrt fram í texta Evrópusambandsins sem ég birti og ég get ekki séð að það er dregið til baka á neinn hátt í orðahrúgunni þinni.  Það sem ég átta mig ekki á vegna þess að núna hafa fyrrum ráðherrar og virtustu menn fullyrt að um "AÐLÖGUNNARFERLI" að stækkunarstjórinn sem og þá enn hásettari ráðamenn Evrópusambandsins skuli ekki hafa gert minnstu tilraun til að "leiðrétta leiðan misskilninginn" jafn skaðlegur og hann er.  Og af hverju kýstu ekki að tjá þig um hvað formaður og varaformaður Sterkara Íslands fullyrða að um "AÐILDARFERLI" er að ræða en ekki það sem þú kallar aðildarviðræður...???  Formaðurinn sagði að Það er óskiljanlegt að við efasemdarfólkið hræðum slíkt, því það gerir okkur að fullum aðilum af Evrópusambandinu daginn eftir þjóðaratkvæðagreiðsluna í stað þess að bíða þann tíma sem aðeins aðilaviðræður myndu taka.  Skrýtið... að kjósa að sleppa því... eða er það vegna þess að þú veist nákvæmlega ekki neitt um stöðu mála, öfugt við þessa aðila sem eru þó beintengdir Evrópusambandinu og málum á hverjum tíma.

Og ekki kemur maður að tómum kofanum þegar þú ert annarsvegar, og nú  um hvalveiðar og viðskiptatækifæri varðandi þær, þegar umræðan snýst um að Hollendingar og Evrópusambandið er búið að útiloka inngöngu í ESB vegna þeirra.  Og ekki er verra að fá staðfestingu þess að það sem stendur í reglugerðum Evrópusambandsins eru lög og ekki verði neinar undanþágur á þeim gerðar.  Við munum öll allar undanþágurnar sem þið hafið reynt að ljúga fólk fullt.  ENGAR VARANLEGAR UNDANÞÁGUR er einmitt það sem við höfum verið að fullyrða allt frá upphafið fást aldrei vegna þess að læsir geta lesið það skýrt af gögnum Evrópusambandsins.  Þjóðin lætur ekki kúga sig með þessum hætti.  Eitthvað segir mér að það er mun meira virði fyrir þjóðina að hafa góðan skammt af þjóðrembu en kjarkleysi  og volæði dæmigerðs ESB sinna.

[Guðmundur Júlíusson, 18.12.2010 kl. 01:42]

Það er augljóst að inganga í EB er ekki möguleiki, hvalveiðibann er ekki það sem íslendingar munu sætta sig við, ekki frekar en að hætta þorskveiðum eins  og margir greenpeace menn vilja !!!

[Ragnhildur Kolka, 18.12.2010 kl. 11:44]

Skilyrðin eru öll sett af ESB og Ísland á bara að hlýða. Þannig hljómar það. Hins vegar þegar kemur að vilja einstakra ríkja til að standa utan við ákvarðanir sambandsins eru þeim öll sund lokuð.

ESB er ógnarbandalag með totalitarískan halla. Við eigum ekki að koma nálægt því.

[itg (IP-tala skráð) 18.12.2010 kl. 13:21]

Hvað er málið!

Ef þú sækir um aðild að ESB þá viltu ganga þar inn og ferð þess vegna í aðlögunarferli ( væri galið ef svo væri ekki ).  Þess vegna hefur þetta ferli ávallt verið notað.  Ef þú hættir við þá er það þitt mál ekki ESB þeir reikna með að þú sért ekki að spauga.

[Halldór Jónsson, 19.12.2010 kl. 01:09]

Er ekki líka skilyrði fyrir inngöngunni að samþykkja Icesave? Er það ekki þessvegna sem þeir Steingrímur og félagi Svavar vilja samþykkja það helst fyrir jól.

Mér finnst asnalegt að hanga svona á bjöllunni í Brüssel og segja svo búið,djók!

Nógan skaða er regluverkið og EES búið að gera okkur sem við höfum látið embættisliðið okkar komast upp með að keyra ofan í okkur. Sjáið til dæmis tvöföldunina með RARIK og Orkusöluna. Gersamlega Bí Bí vitleysa og tvöföldun á kostnaði til einskis. Þu getur ekkert keypt Rafmagn af öðrum en RARIK ef þú ert á hans svæði. Og hann var ágætur einn og sér.

Niður með landsöluliðið Ragnhildur Kolka! Stöndum í lappirnar sem sannir heimsborgarar og útrásarvíkingar.Heimurinn er minn akur sagði Þóroddur Skinna þegar hann sendi loftskeyti úr Zeppelín hátt yfir Íslandi!

Minnumst Hannesar Hafstein og aldamótamanna. " Alltaf má fá annað skip og annað föruneyti" en þetta liðónýta kratadrasl og kommatitti sem ætla að selja fósturjörðina fyrir baunadiska frá Brüssel. Bráðum er þeirra tíð búin og kemur ekki aftur.Jóhönnustjórnin verður eins og liðin martröð og íhaldið verður risið úr öskustó á nýju ári til heilla fyrir land og lýð.

Er ekki hægt að æsa einhverja upp?