Magma stofnað á Íslandi 2001 og aftur í Kanada 2008

Samkvæmt tímaritsviðtali við Ross Beaty forstjóra Magma Energy frá í vor stofnaði hann fyrirtæki fyrir tveim árum þegar hann enduruppgötvaði sig sem náttúruverndarsinna. Engar skýringar aðrar eru gefnar á skyndilegum áhuga Beaty á jarðvarma.

Fyrir tæpum áratug sagði Morgunblaðið frá því að stofnað hefði verið fyrirtæki á Íslandi til að fjárfesta í orkugeiranum. Þetta fyrirtæki hét Magma og stofnendur voru Landsbankinn og 3P-fjárhús sem Hagkaupsfjölskyldan átti með Páli Kr. Pálssyni.

Landsbankinn fór síðar til Björgólfsfeðga með alkunnum afleiðingum. Magma fær endurnýjun lífdaga án þess að fyrir liggi hvernig. Þó er vitað að bæði Björgólfsfeðgar höfðu áhuga á íslenskum orkulindum sem og Jón Ágeirs Jóhannesson sem kenndur er við Baug og Hannes Smárason.

Rannsókn þarf að leiða í hvernig Beaty og íslensku auðmennirnir véluðu um orkuauðlindirnar hér á landi.  

Athugasemdir

[spritti (IP-tala skráð) 21.7.2010 kl. 20:41]

Þetta er náttúrulega bilun

[Robert (IP-tala skráð) 21.7.2010 kl. 21:10]

Varðandi allt þetta Magma mál, og þátt Íslendinga sjálfra þar um,  læðist að manni sá vondi grunur, að sú spá sé að rætast, sem maður alla tíð, síst vildi sjá rætast. Spá sú var gerð í Kaupmannahöfn af konungsmanni,sem þekkti Íslendinga vel, þetta var í lok síðari heimstyrjaldar, þegar konungshirðin fékk fréttirnar af því að Íslendingar hefðu tekið sér sjálfstæði, þögn sló á viðstadda, þar til þessi danski hirðmaður átti að hafa sagt: Það versta við þetta er að þeir munu aldrei geta stjórnað sér sjálfir.   Og hvað erum við að sjá í dag! Allt sprenglærða unga fólkið sem dinglar sér í sparifötum hvern dag fyrir framan tölvudótið, upphafið yfir sjálfu sér, að reikna út núllafroðuna sem ekkert stendur á bakvið.

[Sævar Helgason, 21.7.2010 kl. 21:50]

Það skyldi þó aldrei vera að Ross Beaty sé bara leppur fyrir þessa "gjaldþrota" 'Islendinga ? Jón Ásgeir og Hannes S. í kompaníi við Björgólfana ?

Þetta Magma mál krefst heildar rannsóknar. Þessi málamyndaskúffu samningur er eingöngu til að fara á svig við íslensk lög. Hann er því með öllu marklaus.

[Júlíus Björnsson, 21.7.2010 kl. 23:14]

Hvað menntun og hvernig þarf einstaklingur að hafa í lánaflokknum negative amortization: Negam?. Svo sem illegal mortgage on long term basis: íbúðalán á Íslandi, Balloon sem einkennir stjórnsýslur summar ríkja í þýðingu hér Kúlulán.

Hvernig geta aðilar samið um lán ef þeir kunna ekki að reikna raunvexti af láninu. Hér hefur verið staðfest að alþjóðsamfélaginu IMF [Skýrsla 2005] að hér eru aðilar sem tengjast fjármálageiranum, als ekki sprenglærðir og vantar allan grunn skilning t.d. á notkun neytendaverðvísis CPI. Hver negam langtíma lán eru ekki boðin almenningi í USA og UK sem langtíma veðlán. Hér er talað um afnám lámarksverðtryggingar en það sem fólk hér mun greinalega eiga við eru lánsformin, flest öll af ætt negam. Negam 5 ár lán stjórnsýslna eru yfir leitt með lágum vöxtum að nafninu til í hausbréfsins, en þá er sagan ekki öll því þeim fylgja samningar um leiðréttingarvaxta formúlu sem tekur mið af tilteknum vísi sem gengi reksturs, gjaldmiðils eða fæðiskostnaði launaflokks sem telst á meðallaunum yfirleitt erlendis, þar er eignamönnum og yfirmönnun sleppt úr mælingu neysluvístölu t.d.

Útlendinga vilja alltaf hafa hugmynd um væntanlega raunvaxta upphæð áður en þeir skrifa undir lánssamning.     

2009 kom fram að Arnold í Kaliforníu sett í lög að veðmöngurum væri óheimilt að bjóða almennum neytendum upp á negam lánsform. Sama svindl kom upp í USA um 1980.  Nokkrir Bankar á Spáni í kringum 1994 voru líka uppvísir að því að líta á þetta sem hefðbundin örugg langtíma neytenda veðlán.  

Hér aldrei neitt um Negam svindl í fréttum þannig að eitthvað er lærdómnum ábótavant. 

[Árni (IP-tala skráð) 22.7.2010 kl. 02:13]

Ég hitti mann um daginn sem vann hjá fyrirtæki í eigu Ross Beaty í Kanada. Þessi maður hélt því fram að Ross væri einn mesti svindlari í Kanada (hann notaði reyndar orðið glæpamaður líka) og hann hefði fyrir reglu að borga ekki skuldir sínar. Hvort sem þetta er satt eða ekki (ég hef enga ástæðu til að  ætla að þetta sé ekki satt) þá er ástæða til að reyna aðeins að grafast fyrir um sögu þessa manns. Fjölmiðlar ættu kannski að taka upp símann og reyna að grafa eitthvað upp. Mig grunar að þeir myndu finna allan fjandann.

[Alfreð K, 22.7.2010 kl. 18:55]

Er Jón násker ekki með bankareikning í Kanada? Hvaða fyrirtæki Magma er þetta eiginlega? Hvað er það búið að vera til í mörg ár og liggur eitthvað eftir það einhvers staðar í heiminum?

Þessi pistill hefur skyndilega vakið mig mig til umhugsunar, ég hélt nefnilega að þetta fyrirtæki Magma væri eitthvað virt og þekkt fyrirtæki þarna úti í heimi, en svo virðist nú bara aldeilis ekki vera! Leitið á Google t.d., flestar leitarniðurstöðurnar eru bara fréttatilkynningar um eitthvað hlutafjárútboð árið 2009 (IPO) þarna úti í Kanada og svo fréttir um það sem er að gerast akkúrat núna hérna heima með HS-Orku!

[Júlíus Björnsson, 22.7.2010 kl. 20:04]

http://gudbjornj.blog.is/blog/bubbi/entry/1078724/#comments

Kaup með kúluláni [negam Baaloon láni] sem sagt seljand á ganga í veðábyrgð fyrir kaupenda sem greiðir svo skuldina eftir því hvernig reksturinn skialar sér eftir 4 til 5 ár. Negam kom fram um 1980  kannast ný frjálhyggja það er að opinberar lánastofnar eða hefðbundir Bankar og stjórnsýlsur slaka á veðkröfum til að geta lán í suma geira rekstrar á tíma sem miðast við 5  ár, Það er þetta er skammtíma  hámarks áhættu lán með tillit til langavarandi greiðslu getu, þar sem eftir 5 ár gæti svo tekið við hefbundið veðlán.

Besta dæmi er byggingaverkageirinn. Hverfi er í byggingu og veð ekki til þá tekur vertakinn negam lánsform til fimma ára allvega eins og íbúðlánsjóðslánin hér. Fyrstu greiðslu eru bara vextir þar sem veð eru orðin til. Hinsvegar eru vextir stillanlegir eða breytilegi og fylgja vexti vísis sem gæti verið fasteignaverð í nýja hverfinu.  Þegar eignir fara að seljast fá þeir fyrstu bestu kjörin og borga með eðlilegum neytenda jafngreiðslu lánum, verð hækka sem færri eignir eru eftir og leiðréttingar negam lánanna að sama skapi.

Um 1980 í USA og um aldamótin í Kalforníu  tóku veðlánar upp á því að plata neytendur til að taka þetta lánsform  eins og væri að ræða falskt jafngreiðlu lán  [falskt af því fyrstu greiðlur eru lægri en Heildar um saminnskuld  hækkar ekki á lántímanum].  

Hér segir Seðlanbanki um 2007: 80% homeloans are mortgage and CPI indexed.

Þetta er rangt þessi lán flokkast undir negative amortization linked to Domestic CPI.

Kerfi tekið hér upp til að byggja um nýfrjálhyggu [negam frelsið] fjármálageirans  á kostnað örugga neytenda lánageirans, havð varðar veð og reiðufé. 

Í Alþjóðasamburði  er stjórsýslan hér hvað varðar neytendalán eins og veðlána krimmarnir í Kaliforníu.  

99% af henni veit ekki einu sinni hvað negam er. 

Hagkaup og Bónus er einmitt aðlirnar sem fyrstu fengu að kynnast negam rekstrarfrelsinu, sem hér takmarkaðist ekki bara við nýbyggingar heldur tilvist þjóðarinnar. Langt út fyrir alla lagabálka undir fölskum nafngiftum. 

Ég veit allt um þetta því ég var í fjármálum um 1986 -1990 og sá breytingar gerast í bókhaldinu sem inniherji og heildsali.

Hinsvegar grunaði mig ekki  um að Íbúðlásform  kölluð jafngreiðslu og verðtryggð væri negam og myndu vaxa að raunvirði á lánstímanum: 25 ár.