Miklamótsögn hagfræðinnar; kreppan að hefjast eða ljúka?

Síðustu vikur hafa helstu verðbréfavísitölur austan hafs og vestan hækkað. Dregið hefur úr samdrætti stórra og smárra hagkerfa. Grænir sprotar hagvaxtar eru sagðir sýnilegir. Peningaflæðisstefna helstu seðlabanka heims virðist hafa náð þeim árangri að koma í veg fyrir verðhjöðnunarsamdrátt og kreppu.

Allmargir hagfræðingar og fjármálaskýrendur vara við væntanlegum hörmungum. Þeir segja að hlutabréfahækkun síðustu vikna gefi falsvonir um að samdrátturinn sé að baki. Í haust og vetur, þegar peningaflæði seðlabankanna hjaðnar, skellur á ný lánakreppa sem kæfir sprotana er nú sjást.

Ambrose Evans-Pritchard skrifar um hvers sé að vænta í hagkerfum heimsins næstu misserin. Félagi hans hjá Telegraph, Edmund Conway, útskýrir hvers vegna mótsögnin milli þess sem menn þykjast sjá í dag og hins sem líklegt er að gerist; hagfræðin er að taka hamskiptum. Viðtekin sannindi um hæfni markaðarins til að hámarka verðmæti eru undir ágjöf án þess að nýtt samkomulag hafi myndast eymdarfræðinni, eins og hagfræðin var uppnefnd fyrir margt löngu. 

Efnahagspakki handa ruglfólkinu

Flöt niðurfærsla á skuldum um 20 prósent væri efnahagsaðgerð í þágu ruglfólksins sem keypti sér 300 - 500 fermetra húsnæði á 90 prósent lánum og 10 m.kr. bíla á myntkörfuláni. Ef við niðurgreiðum ruglið einu sinni kemur sama fólkið eftir tvö ár og vill meira. Stjórnmálamenn verða að hafa bein í nefinu til að segja satt. Það er ekki til ein einföld efnahagsaðgerð sem leiðréttir ruglið. Í skjóli útrásarinnar fóru á stjá allskyns ranghugmyndir um að fólk gæti endalaust tekið stór lán á lágum vöxtum til að fjármagna fíflagang.

Sértækar lausnir fyrir fólk sem kom inn á húsnæðismarkaðinn á þeim tíma þegar húsnæðisverð var í toppi eiga að vera fyrir hendi. Fyrir þá sem skrúfuðu neysluna upp úr öllu valdi á að vera í boði sálfræðiþjónusta og námskeið í lífsleikni.

Landráðakommúnismi Moggans

Ekki má að milli sjá hvort er meira út á þekju í sunnudagsmogga, Kolbrún Berþórsdóttir með brusselskt landráðahjal eða Hannes Hólmsteinn Gissurarson sem skrifar grein um kommúnismann er gæti hafa verið sniðug 1969 en hefur takmarkaða skírskotun til samtímans. Afleiðing hrunsins er jafnslæm fyrir Mogga og Sjálfstæðisflokkinn og birtist hjá hvorumtveggja sem afneitun. Í stað þess að horfast í augu við hrunið og frjálshyggjuna sem lagði grunninn að útrásarbiluninni þyrlar Moggaflokkurinn upp moldviðri þar sem Evrópuslepju og kommúnistahræðslu er maukað saman.

Á leiðaraopnunni í dag er sauðaskriftin greinilegust. Lesendur blaðsins gátu áður átt von á sæmilega skrifuðu Reykjavíkurbréfi um málefni líðandi stundar. Þruglið í dag gengur útá að Morgunblaðið hafi staðið vaktina og andæft bókhaldsleikfimi bankanna. Rétt er að Morgunblað Styrmis Gunnarssonar ritstjóra stóð upp í hárinu á útrásarauðmönnum við lítinn fögnuð eigandans, Björgólfs Guðmundssonar Landsbankagrósser.

Morgunblað Styrmis Gunnarssonar er því miður ekki lengur á meðal okkar, það fór með Styrmi. Með honum fór líka virðingin sem blaðið bar einu sinni fyrir lýðveldinu.

Blað sem hvorki þorir að horfast í augu við pólitíska arfleifð sína né virðir samfélagið sem það þykist þjóna er ekki á vetur setjandi.