Siðferðisbrot gert að lagaþrætu

Fróðlegt verður að fylgjast með hvort sjálfstæðismenn í Kópavogi ætli að hampa manni sem lætur tugmilljónakróna verktakagreiðslur renna úr sjóðum bæjarins til dóttur sinnar á hæpnum forsendum og felur slóðina með því að dreifa greiðslunum á mörg bókhaldsnúmer.

Í siðferðilegri umræðu eru lögfræðingar lygarar til leigu. Þeir hafa aðeins það fram að færa sem þeir eru keyptir til að segja. Af sjálfu leiðir að það er ómarktækt.

Var ekki skylt að bjóða verkin út

Sigmundur Davíð svarar kalli samtímans

Við þurfum ekki beyglaða og bælda stjórnmálamenn sem með slitgiktarkrókóttum vísifingri vísa til himins en ætla okkur til ESB-heljar. Þjóðin þarf á glaðbeittum foringjum að halda sem geisla af sjálfstrausti, telja kjark í þjóðina og  rísa gegn aumingjalegum undirlægjuhætti.

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson er með framgöngu sinni í Icesave-málinu að vísa veginn. Andstæðingar hans í pólitík skynja það og þess vegna er hafin herferð ófrægingar gegn honum. Þar spila með nafnlausir bloggarar, lauslátir prestar og afturkreistingar fjölmiðaelítunnar.

Sigmundur Davíð fær pólitíska umbun áður en elliheimilið tekur fjanda hans í geymslu.

Plottið um að fella Icesave

Icesave-samningurinn er dæmdur. Vélað var um fall samningsins áður en hann var kynntur. Tortryggilega skammur aðdragandi og léleg upplýsingagjöf áttu að efla mótstöðuna gegn samningnum. Það hefur gengið eftir, Icesave fær ekki stuðning á Alþingi og verður felldur.

Ráðamenn eru þegar farnir að plotta næsta skref; hverjum verður þakkað að fella samninginn og hver situr uppi með Svarta-Pétur. Það liggur ekki fyrir hvort ríkisstjórnin muni standast áfallið, þess vegna er þegar rætt um þjóðstjórn.

Krefjast þess að þingmenn fái aðgang að samkomulaginu

Sjálfstæði smáþjóða og sameiginlegt forræði Evrópuþjóða

Aðildarumsókn að Evrópusambandinu er stórt skref að taka og hefur víðtækar afleiðingar bæði til skamms tíma og til framtíðar.

Skammtímaáhrif aðildarumsóknar verða þau að þjóðfélagið mun loga í illdeilum þar sem stórfelldir þjóðarhagsmunir eru í húfi. Í stjórnmálasögu lýðveldisins er aðeins eitt mál sem kemst í hálfkvisti við umræðuna um aðild landsins að Evrópusambandinu og það er herstöðvarmálið og innganga Íslands í Nato um miðbik síðustu aldar.

Það er ábyrgðarhluti að efna til innanlandsófriðar um utanríkismál og smáþjóð er það sérlega hættulegt. Það liggur í hlutarins eðli að sjálfstæði og fullveldi er smáþjóðum viðkvæmara en stórþjóðum.

Grundvallarbreytingar í utanríkismálum þjóða, hvort heldur stórra eða smárra, gerast einkum með tvennum hætti. Í fyrsta lagi með átökum, stríði eða annars konar hagsmunabaráttu, og í öðru lagi með hægfara langtímaþróun. Afstaða Íslendinga til aðildar að Evrópusambandinu verður að meta út frá seinna sjónarhorninu, hægfara langtímaþróun.

Sjálfstæðisbaráttan er samofin stjórnmálum og varðveislu íslenskrar menningar síðustu 150 árin. Markmið sjálfstæðisbaráttunnar var fullt forræði Íslendinga í eigin málum. Í áföngum tókst að ná markmiðinu og nærtækt að líta svo á að síðasti stóri áfanginn hafi verið útfærsla landhelginnar í 200 mílur á áttunda áratugnum.

Á meðan Íslendingar sóttust eftir sjálfsforræði varð til málamiðlun á meginlandi Evrópu um að framselja forræði í lykilmálum þjóðríkja til yfirþjóðlegs valds. Tvær heimsstyrjaldir, báðar með upptök í Evrópu, leiddu stórþjóðirnar Frakka og Þjóðverja að þessari niðurstöðu og nágrannaþjóðir létu til leiðast. Kola- og stálbandalagið var undanfari Evrópusambandsins en kol og stál voru ein mikilvægustu hráefni stríðsrekstrar. Með sameiginlegu forræði yfir auðlindum ætluðu meginlandsríkin að draga úr innbyrðis átökum.

Evrópusambandið er málamiðlun meginlandsþjóða álfunnar. Sambandið er einnig orðið valdamiðstöð þangað sem þjóðir leita skjóls frá voldugum nágrönnum, Írar gagnvart Bretum og Finnar frá Rússum. Þjóðir sem liggja ekki nærri átakasvæðum álfunnar eru með margvíslega fyrirvara á samstarfinu. Bretar hafa ekki tekið upp evru, Írar felldu Lissabonsáttmálann, Svíar og Danir höfnuðu gjaldmiðlasamstarfi og svo má áfram telja. Jaðarþjóðir Evrópu eru af sögulegum og landfræðilegum ástæðum tregar til málamiðlana sem kjarnaþjóðirnar hafa talið nauðsynlegar.

Ísland er bæði hvað sögu og landafræði varðar á annarri siglingu en Evrópa meginlandsins. Ef við nánast upp úr þurru myndum gerbreyta utanríkisstefnu okkar og ganga í Evrópusambandið yrðum við áttavillt. Þjóð verður áttavillt þegar hún kastar hugsunarlaust fyrir róða stefnumiðum sem hafa dugað öldum saman. Og þjóð sem veit ekki sinn veg lendir í raunum.

Þessari tillögu að þingsályktun ber að hafna.

(Ofanritaður texti er samhljóða umsögn sem var send utanríkismálanefnd Alþingis um þingskjal 38, tillögu til þingsályktunar um aðildarumsókn að Evrópusambandinu. Í dag, 15. júní, rennur út fresturinn til að senda inn umsögn, sjá slóð á utanríkismálanefnd hér).