Kaupþing skrifar afkomuspá samkvæmt pöntun 365

Í hálffimm fréttum Kaupþings í gær er afkomuspá fyrir 365 hf. og gæti hún sem best verið skrifuð af blaðafulltrúa 365 en ekki greiningardeild banka sem vill láta taka sig alvarlega. Greiningardeildir banka, skyldi maður ætla, greina staðreyndir og af þeim ætti að fljóta greining sem byggir á mikilvægustu atriðunum er varða rekstur viðkomandi fyrirtækis.

Í hálffimm fréttum Kaupþings í gær er í afkomuspá fyrir 365 hf. sleppt og huglægt mat látið leika lausum hala, líkt sérfræðingateymi Kaupþings hafi verið á mála hjá 365 hf. þegar það skrifaði greininguna.

Við fyrsta augnakast er greining Kaupþings trúverðug. Það er fjallað um líklega afkomu fjölmiðlafyrirtækisins á þriðja ársfjórðungi og fyrirsjáanlega afkomu á þeim fjórða.

Það stingur þó í augu að ekki er fjallað um einkennilegu stöðu almenningshlutafélagins 365 hf. að stærsti eigandinn, Baugur, skutlar eignum inn og út úr félaginu eftir hentugleikum. Erlendar eigur, sem og dagblöð og tímarit hér heima, hafa rúntað inn og aftur út úr bókhaldinu og skyldi ætla að greining á fyrirtækinu nefndi það.

Huglæg afstaða Kaupþings til 365 hf. kemur þó hvað gleggst fram í síðustu setningu greiningarinnar. „Einnig búumst við við því að góð innlend dagskrágerð skili auknum tekjum til félagsins á árinu."

Það eru til einfaldar aðferðir til að greina hversu gott áhorf sjónvarp 365 hf. fær. Og fyrst á annað borð að dagskráin er nefnd þá er þögnin hrópandi í greiningunni sem umlykur þann milljarð króna sem fór í að tryggja sjónvarpsréttinn á ensku knattspyrnunni.