Þórdís Kolbrún má skammast sín

Lokun íslenska sendiráðsins í Moskvu fyrir tveim árum með vísun í Úkraínustríðið var stórpólitískur afleikur Þordísar Kolbrúnar þáverandi utanríkisráðherra. Ísland eitt vestrænna ríkja lokaði sendiráðinu í Rússlandi og gaf upp sem ástæðu stríðið í Úkraínu. Tilfallandi bloggaði:

Diplómatísk stríðsyfirlýsing Þórdísar Kolbrúnar utanríkisráðherra er ekki í þágu íslenskra hagsmuna. Tilkynning um lokun sendiráðs Íslands í Moskvu er sett fram, og skilin í Rússlandi, sem ögrun.

Hvers vegna ætti Ísland að ögra Rússlandi? Samskipti þjóðanna hafa ávallt verið vinsamleg. Rússar opnuðu markaði sína á sovéttímanum þegar við áttum í landhelgisdeilu Breta, sem beittu okkur viðskiptaþvingunum.

Jú, kynni einhver að segja, Rússar réðust inn í Úkraínu. Síðan hvenær eru stríð í útlöndum rök fyrir lokun íslenskra sendiráða? 

Mistökin í Moskvu hafa fylgt Þórdísi Kolbrúnu. Hún hrökklaðist úr kjördæmi sínu fyrir síðustu kosningar og heykist á að bjóða sig fram til formennsku í Sjálfstæðisflokknum.

Í viðtengdri frétt býður Þórdís Kolbrún upp á eftiráskýringu, að íslensku sendiráðsfólki hafi verið ógnað í Moskvu. Það hafi verið ástæða lokunar sendiráðsins. Nú er Úkraínustríðið ekki lengur ástæðan heldur líf og limir íslenskra sendiráðsstarfsmanna.

Hvers vegna var þessara atvika ekki getið þegar lokunin var tilkynnt? Hver er skýringin á því að Rússar hafi valið sem skotmark litla Ísland?

Hér að öllum líkindum farið með ýkjur ef ekki hrein ósannindi. Það eykur ekki trúverðugleikann að núverandi utanríkisráðherra, Þorgerður Katrín, styðji í véfréttastil frásögn Þórdísar Kolbrúnar.

Ísland situr uppi með þá skömm að hafa eitt þjóðríkja lokað sendiráði sínu í Moskvu með þeirri röksemd að Úkraína og Rússland eigi í átökum. Ákvörðun sem einn ráðherra tók án umræðu.

Nær væri að Þórdís Kolbrún bæðist opinberlega afsökunar að hafa hlaupið á sig, látið tilfinningar ráða en ekki ígrundun á þjóðarhagsmunum. Verkefni sitjandi utanríkisráðherra er að biðja um gott veður í Moskvu og útskýra að sökum mannfæðar á Íslandi veljist stundum til forystu fólk sem ekki kann háttu og siðu á alþjóðavísu.

 

Starfsfólki sendiráðsins í Moskvu var ógnað

Rannsóknarblaðamaður óttast rannsókn

Aðalsteinn Kjartansson er einn blaðamanna sem hafði stöðu sakbornings í byrlunar- og símamálinu. Þegar samskipti komust á milli byrlara og blaðamanna, í apríl 2021, var Aðalsteinn í góðu starfi á RÚV. Ásamt Þóru Arnórsdóttur og Helga Seljan sat Aðalsteinn í ritstjórn Kveiks. Þau kölluðu sig rannsóknablaðamenn.

Í blaða- og fréttamennsku verður starfsöryggið ekki meira en á RÚV. Ríkið fjármagnar reksturinn með 6,5 milljörðum króna á ári. Engin hætta á gjaldþroti og skyndilegum atvinnumissi.

Þau undur og stórmerki gerast 30. apríl 2021, þrem dögum fyrir byrlun Páls skipstjóra Steingrímssonar, að Aðalsteinn segir upp störfum á RÚV. Kveikur er í tilvistarvanda þegar Aðalsteinn hættir. Helgi Seljan hafði stuttu áður fengið á sig úrskurð siðanefndar RÚV að hafa alvarlega brotið siðareglur ríkisfjölmiðilsins. Uppsögn Aðalsteins var vantraust á Kveik, sem mátti þó alls ekki við slíkri yfirlýsingu. En annað bjó að baki. Það var komið skipulag, verkskipting, á fréttamáli sem skyldi rétta af orðspor Kveiks.

Aðalsteinn tilkynnir uppsögnina á Facebook þennan morgun, 30 apríl 2021. Starfsfélagar á öðrum fjölmiðlum ráku upp stór augu. Menn hætta ekki á RÚV nema annað tveggja af illri nauðsyn eða feitur biti sé í boði, til dæmis vel borgað almannatenglastarf. Í viðtali við Vísi þennan sama morgun segir Aðalsteinn:

Ég er ennþá starfsmaður RÚV, út daginn. Svo tek ég mér frí í næstu viku.

En bíðum við. Aðalsteinn var ekki starfsmaður RÚV ,,út daginn" þennan föstudag fyrir fjórum árum. Strax eftir hádegi kemur fréttatilkynning á Stundinni að Aðalsteinn sé orðinn blaðamaður þar á bæ. Systir Aðalsteins, Ingibjörg Dögg, ritstýrir Stundinni. Hæg eru heimatökin.

Hvers vegna skiptir Aðalsteinn um starf í hádeginu 30. apríl 2021, fer af RÚV yfir á hallærisútgáfu sem lifir á loftinu og ríkisstyrkjum og heitir ýmist Stundin, Heimildin eða Mannlíf?

Jú, Aðalsteinn, ætlaði sér aðeins að skreppa yfir á Stundina, vinna ákveðið verk og fá verðlaun. Búið var að ákveða að fréttaefni sem myndi skila sér á RÚV, úr stolnum skipstjórasíma, yrði ekki birt á Kveik heldur útvistað til tveggja annarra fjölmiðla, Stundarinnar og Kjarnans. Óráðlegt þótti að vettvangur glæpsins væri birtingarstaður afurðarinnar. Fjarlægð skyldi vera á milli ólögmætrar öflun gagna annars vegar og hins vegar fréttanna. Skipulagið var nákvæmt. Sama fréttin, um meinta skæruliðadeild Samherja, birtist samtímis í Stundinni og Kjarnanum. Engir aðrir fjölmiðlar höfðu þessa frétt. Verkaskiptingin var skýr. RÚV var aðgerðamiðstöðin en Stundin og Kjarninn leppuðu.

Að kvöldi föstudagsins 30. apríl 2021, þegar Aðalsteinn tilkynnti brotthvarf af RÚV, setti Rakel Þorbergsdóttir fréttastjóri RÚV eftirfarandi færslu á Facebook-vegg Aðalsteins:

Kærar þakkir fyrir eðal samstarf og þá frábæru vinnu sem þú vannst með okkur í Kveik. Þín verður sárt saknað en ég ætla að leyfa mér að vona að RÚV ,,pásan" verði stutt.  Gangi þér allt í haginn í nýjum verkefnum, veit að þú átt eftir að halda áfram að blómsta sem fréttamaður og samfélagsrýnir. 

 

Aðalsteinn fór í sérverkefni af RÚV yfir á Stundina vorið 2021. Meiningin var að hann kæmi til baka eftir hetjudáðina á Stundinni í skjóli systur sinnar. Og, auðvitað, verðlaunaður. Á þessum tíma var Aðalsteinn varaformaður Blaðamannafélagsins og verðlaunaði sjálfan sig fyrir að taka á móti frétt af RÚV og birta undir eigin nafni á Stundinni. Rakel fréttastjóri kallar Aðalstein ,,samfélagsrýni". Stór titill á manni sem mígur annarra manna hlandi og verðlaunar sjálfan sig fyrir afrekið.

Því er þessi saga rifjuð upp að Aðalsteinn skrifar í gær leiðara Heimildarinnar og kvartar undan að stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd alþingis taki byrlunar- og símamálið á dagskrá. Á Aðalsteini er að skilja að byrlun, stuldur og afritun á einkasíma sé fullkomlega eðlileg blaðamennska. Einnig hitt að RÚV sé aðgerðamiðstöð er afli gagna með ólögmætum hætti en láti aðra fjölmiðla um að leppa ósómann. Vorið 2021 lá óbreyttur borgari milli heims og helju í hálfan fjórða sólarhring til að blaðamenn mættu hnýsast í einkasíma hans og afla sér frægðar og frama. 

Rannsóknablaðamenn Íslands hafa hingað til fagnað rannsóknum um stórt og smátt til að upplýsa þetta og hitt. En nú ber svo við að rannsókn og upplýsing málsatvika er talin hættuleg lýðræðinu. Byrlun, stuld og afritun á einkasíma má alls ekki rannsaka. Sannleikurinn í byrlunar- og símamálinu er ekki hættulegur lýðræðinu, - heldur rannsóknarblaðamönnum Íslands.

Namibíufrétt afhjúpar RÚV, samhengið við byrlun og símastuld

Samherji vann dómsmál í Namibíu vegna kyrrsetningar á söluandvirði togarans Heinaste. Ákæruvaldið vildi halda söluandvirðinu til tryggingar. Dómarinn sagði langsótt að nokkur á vegum Samherja, fyrirtæki eða einstaklingar, yrði ákærður og úrskurðaði útgerðinni í vil. Morgunblaðið segir fréttina, Viðskiptablaðið einnig. RÚV þegir, þótt fréttaefnið sé ríkisfjölmiðlinum náskylt og hefði aldrei orðið annað en áfeng fabúlering ógæfumanns ef ekki væri fyrir Glæpaleiti.

Kyrrsetningarmálið er einn angi Namibíumálsins, sem hófst með Kveiksþætti á RÚV í nóvember 2019. Gífuryrtar ásakanir um mútur byggðu á einni heimild, Jóhannesi Stefánssyni, sem var stöðvarstjóri Samherja þar syðra frá 2011 til 2016 er honum var sagt upp vegna óreglu. Í stað þess að bæta ráð sitt bjó Jóhannes til sögur handa RÚV-eyrum sem fýsir illt að heyra.

Málflutningur í kyrrsetningarmálinu fór fram í haust. Namibíska útgáfan Informanté gerði opinber meginefni dómsskjalanna. Þar sagði m.a. að

Jóhannes Stefánsson játi að vera glæpamaður sem svindlaði og stal frá vinnuveitanda sínum; hann er eiturlyfjafíkill og alkahólisti sem misnotar reglulega áfengi og fíkniefni; hann drakk sleitulítið, vanalega viskíflösku á dag og neytti kókaíns um sjö sinnum á dag; var handtekinn fyrir vörslu fíkniefna.

RÚV bjó til heimild úr Jóhannesi. Án RÚV hefði aldrei orðið sakamálarannsókn, hvorki í Namibíu né á Íslandi. RÚV beitti öfugri gaslýsingu; sýndi það sem er óekta, falsað og áfengt sem ekta, ófalsað og edrú. 

Namibíumálið tröllreið opinberri umræðu hér á landi í tvö ár. Vorið 2021 tók að halla á málflutning RÚV og samstarfsmiðla, Stundarinnar og Kjarnans. Fréttamaðurinn Helgi Seljan á Kveik/RÚV var úrskurðaður alvarlega brotlegur gagnvart siðareglum RÚV enda fléttaði hann saman einkaflippi og fréttum. Hvað gerir aðgerðamiðstöðin sem rekin er á Efstaleiti undir yfirskini almannaþjónustu? Viðurkennir hún mistök? Játar hún að ógæfumaður sé vafasöm heimild? Er beðist afsökunar á framferði Helga Seljan sem kann ekki að greina á milli ímyndunar og staðreynda?

Nei, vitanlega ekki. Glæpaleiti forherðist og skipuleggur hefndaraðgerð. Í apríl 2021 kemst á samband milli blaðamanna og andlegra veikrar konu, sem þá var gift Páli skipstjóra Steingrímssyni hjá Samherja. Í samráði við blaðamenn byrlaði konan skipstjóranum 3. maí 2021 og afhenti blaðamönnum síma skipstjórans daginn eftir. Byrlunar- og símamálið er með fingraför sömu blaðamanna og Namibíumálið.

Enginn blaðamannanna hefur sætt ábyrgð fyrir gjörðir sínar. Hvenær varð blaðamannaskírteini heimild til siðleysis og lögbrota?

 

 

 

 

Ákærur ólíklegar að mati dómara

Stefán á Glæpaleiti leitar á náðir meirihluta alþingis

Stefán Eiríksson útvarpsstjóri leitar sér að nýju starfi. Aðeins eru tvær vikur síðan Stefán hóf seinna tímabil sitt sem útvarpsstjóri, eða 1. mars. Endurráðningin var umdeild, fjórir af níu stjórnarmönnum RÚV vildu auglýsa starfið. Síðustu daga hefur Stefán verið í sambandi við þingmenn til að fá stuðning við að hann verði skrifstofustjóri alþingis.

Ragna Árnadóttir hættir sem skrifstofustjóri þjóðþingsins og verður starfið laust þann 1. ágúst næstkomandi. Á sama tíma og útvarpsstjóri leitar hófanna eftir starfi skrifstofustjóra alþingis tekur þingnefnd fyrir byrlunar- og símamálið. Þar eru undir embættisverk Stefáns síðustu fjögur ár. Plottið er að útvarpsstjóri, og RÚV í leiðinni, fái uppreist æru með vegtyllu veitta af meirihluta alþingis.

Til að plottið nái fram að ganga þarf ríkisstjórnarmeirihluti Samfylkingar, Viðreisnar og Flokks fólksins að taka Stefán, og þar með byrlunar- og símamálið, upp á sína arma. Fyrir á fleti ríkisstjórnarflokkanna eru fyrrum sakborningar í málinu, blaðamennirnir Þórður Snær Júlíusson og Arnar Þór Ingólfsson. Báðir eru starfsmenn þingflokks Samfylkingar.

Stefáni er illa vært á RÚV vegna byrlunar- og símamálsins. Vorið 2021 var sími Páls skipstjóra Steingrímssonar afritaður á Efstaleiti. Þóra Arnórsdóttir ritstjóri Kveiks veitti símanum viðtöku úr hendi þáverandi eiginkonu skipstjórans, sem byrlaði Páli til að komast yfir símtækið. Afritunin fór fram á meðan skipstjórinn lá á gjörgæslu í öndunarvél.

Með yfirlýsingu í febrúar 2022 viðurkenndu Stefán útvarpsstjóri og Heiðar Örn fréttastjóri að Þóra hefði tekið við símanum til að afla frétta. En RÚV birti enga frétt með vísun í gögn úr síma skipstjórans. Fréttir voru skrifaðar á RÚV en birtar í Stundinni og Kjarnanum, að morgni sama dags, 21. maí 2021. Aðgerðin var skipulögð á Efstaleiti. Með fyrirvara var vitað að skipstjórinn yrði gerður óvígur og síma hans stolið. Samskonar sími og skipstjórans, af Samsung gerð, var til reiðu á RÚV þegar byrlarinn mætti með stolið símtækið.

Morgunblaðið fjallaði ítarlega um byrlunar- og símamálið í vetur. Stefán útvarpsstjóri neitaði blaðamanni Morgunblaðsins um viðtal vegna málsins. Að útvarpsstjóri neiti blaði allra landsmanna um viðtal er óbein viðurkenning að RÚV sé með óhreint mjöl í pokahorninu. Mjölið má ekki líta dagsins ljós. Orðspor þjóðþekktra er í húfi.

Lögmaður Páls skipstjóra, Eva Hauksdóttir, sendi stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd alþingis erindi um að taka á dagskrá byrlunar- og símamálið. Nefndin hyggst draga saman helstu efnisatriði málsins áður en kveðið verður upp úr um hvort farið verður í frumkvæðisathugun. Vilhjálmur Árnason formaður nefndarinnar segir í viðtengdri frétt

að mik­il­vægt sé að fá botn í það hver aðkoma Rík­is­út­varps­ins var að þessu sér­stæða máli.

Stefán útvarpsstjóri telur orðspor sitt hæfilegt til að hann verði næsti skrifstofustjóri alþingis. Spurningin sem meirihluti alþingis stendur frammi fyrir er hvort þjóðþingið eigi að vera griðastaður manna á flótta undan réttvísinni. 

Tekur málið til umfjöllunar

Leynilegt handrit að friði

Bandaríkin afhenda Úkraínumönnum á ný vopn og veita þeim njósnir um skotmörk í Rússlandi gegn því að Úkraína fallist á vopnahlé. Pútín Rússlandsforseti mun samþykkja vopnahlé. Í kjölfarið friðarsamningar og allir sáttir.

Heimspressan segir þessar fréttir. Þær hljóta að vera sannar. Vopnahlésfréttirnar eru Nígeríubréf, loforð um framvindu sem verður önnur en sýnist. Góðu fréttirnar eru að mögulega hillir undir lok stríðs sem aldrei átti að heyja.

Á bakvið vopnahlésfréttir gærdagsins er leynilegt handrit, sem aðeins fáeinir þekkja til og eru með starfsstöð í Washington eða Moskvu. Tilfallandi er Seltirningur og býr ekki að trúnaðarupplýsingum en leyfir sér að giska.

Pútín mun fagna vopnahléi og segja Rússa tilbúna til viðræðna um útfærsluna. Á meðan heldur stríðið áfram. Um helgina unnu Rússar stórsigur í Kúrsk-héraði. Úkraínumenn tóku svæðið með skyndisókn í ágúst síðastliðnum. Það voru einu landvinningar Selenskí og félaga í Rússlandi. Á öðrum vígstöðvum, allar í Úkraínu, er flest Rússum hagfellt og Úkraínumönnum að sama skapi mótdrægt.

Útfærsla á vopnahléi felur í sér að hvor um sig stríðsaðilinn samþykkir að færa her sinn að skilgreindri friðarlínu á landakorti. Ein lína yrði dregin fyrir Rússa og önnur fyrir Úkraínumenn. Á milli yrði her- og vopnlaust svæði sem, ef samningar takast, yrði mannað friðargæsluliði. Pútín hefur ekki áhuga á að rússneskt land lendi í höndum Úkraínumanna; þess vegna Kúrsk-aðgerðin um helgina.

Þegar Úkraínumenn sjá friðarlínuna á korti rennur upp fyrir þeim að um fimmtungur Úkraínu verður rússneskur. Harðlínumenn í Úkraínu munu ásaka Selenskí forseta um uppgjöf. Stjórnmálaástandið í Kænugarði er ótryggt.

Vopnahlésviðræður taka tíma en eru nauðsynlegur undirbúningur að vopnahléi og væntum friðarsamningum. Á meðan vopnahlésviðræður standa yfir eru næg tilefni beggja stríðsaðila að saka andstæðinginn um brögð í tafli.

Trump forseti hefur náð þeim tökum á Selenskí starfsbróður sínum að sennilega, en ekki örugglega, munu Úkrarínumenn gera það sem þeim er sagt á meðan Selenskí er í embætti. Pútín er ekki háður Trump og gæti látið sér í léttu rúmi liggja glósur og leiðindi frá Washington. Hingað til hafa bandaríski vopn ekki gert gæfumuninn á vígvellinum.  Orðspor beggja er í hættu ef mál klúðrast illilega.  Af þeirri ástæðu einni má gera ráð fyrir að handritið sé sæmilega unnið í Washington og Moskvu.

Næstu dagar og vikur leiða í ljós megindrætti leynilega handritsins að friði í Úkraínu. 

 

 

 

Jákvæð skref í dag: Boltinn nú hjá Rússum

X vegabréf

Vegabréf upplýsir ríkisfang handhafa og helstu líkamlegu einkenni s.s. aldur, kyn og hæð. Tilgangurinn er að ekki fari á milli mála að vegabréfið vísi á réttan handhafa. X er tákn um óþekkta stærð - iðulega notað í reikningi.

Vegabréf sem upplýsti að handhafinn sé á X aldri, af x kyni með óþekkta líkamshæð væri ekki pappírsins virði.

Vegabréf upplýsir ekki hvort handhafinn sé grænkeri, frjálshyggjumaður eða frímerkjasafnari. Enginn með þessi áhugamál telur tilvist sinni ógnað þótt einkennanna sé ekki getið í vegabréfi.

Sumir telja sig ekki geta ferðast til útlanda nema vegabréfið staðfesti huglægt ástand. Það er vandamál þeirra, ekki samfélagsins.

Ferðin til Bandaríkjanna „ekki áhættunnar virði“

Þóra og RÚV tóku sér valdheimildir sem lögreglan hefur ekki

Sækist lögreglan eftir upplýsingum í símtæki vegna sakamálarannsóknar þarf hún að afla sér dómsúrskurðar. Dómari vegur og metur friðhelgi einkalífs andspænis opinberum hagsmunum, að upplýsa afbrot. Lögreglan hefur ekki lagalega heimild, né nokkur annar, til brjótast inn í einkasíma án dómsúrskurðar.

RSK-blaðamenn á RÚV, Stundinni og Kjarnanum tóku sér með ólögmætum hætti víðtækari heimildir en lögreglan hefur þegar þeir vorið 2021 afrituðu síma Páls skipstjóra Steingrímssonar. Spurðu hvorki kóng né prest. Veittu viðtöku stolnum síma, sem fékkst með byrlun, og afrituðu. Ekki til að upplýsa afbrot heldur afla frétta til að klekkja á Samherja. 

Eva Hauksdóttir lögmaður skipstjórans vekur athygli á lögleysu Þóru Arnórsdóttur ritstjóra Kveiks á RÚV. Eva segir verknaðinn jafngilda innbroti og sé gróf aðför að einkalífi.

Fyrsta bloggið sem tilfallandi skrifaði um byrlunar- og símamálið, 2. nóvember 2021, fjallaði einmitt um valdheimildirnar sem blaðamenn RSK-miðla tóku sér:

Eftir að síma Páls var stolið komst innihald símans til RÚV og samstarfsfjölmiðla sem vitnuðu ótæpilega í samskipti Páls við aðra undir þeim formerkjum að Páll væri í ,,skæruliðadeild" Samherja.

En nú vaknar spurning. Fékk RÚV eða einhver samstarfsaðili dómsúrskurð til að nota efni úr snjallsímanum? Það er harla ólíklegt enda hefði Páll skipstjóri líklega eitthvað um það að segja hvort sóttar væru upplýsingar í símann.

Varla er það svo að RÚV og samstarfsaðilar hafi rýmri heimild en lögreglan að skoða síma einstaklinga út í bæ sem hafa það eitt til saka unnið að bera blak af Samherja?

Þegar tilfallandi skrifaði færsluna fyrir hálfu fjórða ári voru ekki komin fram gögn sem sýna svart á hvítu að sími skipstjórans var afritaður á Efstaleiti. Nú liggur fyrir að RÚV tók sér valdheimildir til að brjótast inn í einkasíma og stela þaðan gögnum.

Eva Hauksdóttir lögmaður furðar sig að Stefán Eiríksson útvarpsstjóri neiti að upplýsa byrlunar- og símamálið, lætur eins og málið komi sér ekki við. Gögn málsins sýna að aðgerðamiðstöðin var á Efstaleiti. Sími skipstjórans var afritaður á RÚV. Fréttir með vísun í gögn úr símanum birtust á hinn bóginn ekki á RÚV. Leynd og blekking var viðhöfð til að fela tengsl milli aðgerðamiðstöðvar og fréttaflutnings. Tvær útgáfur sömu fréttar voru skrifaðar á RÚV og sendar til birtingar á Stundinni og Kjarnanum, þar sem þær birtust samtímis morguninn 21. maí 2021. Engin tilviljun á ferðinni, unnið var samkvæmt skipulagi. 

Eva hefur, fyrir hönd Páls skipstjóra, farið fram á að stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd alþingis taki málið á dagskrá. Árlega samþykkir alþingi fjárframlag til RÚV upp á sex milljarða króna. RÚV starfar samkvæmt lögum frá alþingi. Stjórn RÚV er tilnefnd af alþingi. Ríkar skyldur eru á alþingi að upplýsa aðkomu og aðild RÚV að alvarlegu sakamáli. 

Frömdu starfsmenn Ríkisútvarpsins innbrot?

Kulnun vísinda og mennta

Nær helmingur háskólakennara brennur út, kulnar, samkvæmt viðtengdri frétt. Frá háskólum koma kennarar til starfa á lægri skólastigum, leik-, grunn- og framhaldsskólum. Kennslan er með þeim hætti að 15 ára nemandi skilur ekki grunnhugtak eins og rök.

Skoðanagrein á Vísi varpaði ljósi á málið og úr varð frétt í sama miðli.

Kulnunarfrétt Morgunblaðsins og umfjöllun í Vísi segja sömu söguna. Vísindi og menntun byggja ekki lengur á gagnrýnni hugsun heldur pólitískum rétttrúnaði.

Imbavæðingin byrjar í háskólasamfélaginu og smitast niður. Í leik- og grunnskólum er kennt að kynin séu þrjú, fimm eða seytján; að hægt sé að fæðast í röngu kyni. Þá er einnig kennt að Hamas standi fyrir manngæsku og að Gréta Thunberg sé æðsti sannleikurinn um loftslagsmál. Ekkert af ofangreindu stenst gagnrýna hugsun en allt fær tíu á skala pólitísks rétttrúnaðar.

 

 

 

 

 

40% með einkenni kulnunar

Logi beitir ríkisvaldinu gegn Morgunblaðinu

Umfjöllun Morgunblaðsins um styrkjamál Flokks fólksins leiddi til þess að Logi Einarsson ráðherra fjölmiðla breytti reglum um styrki til fjölmiðla. Breytingin fól í sér að hámarsfjárhæð til einkarekinna fjölmiðla var lækkuð. Tveir fjölmiðlar verða fyrir barðinu á ákvörðun Loga, Morgunblaðið og Sýn (Vísir, Stöð 2 og Bylgjan).

Í viðtengdri frétt Morgunblaðsins kemur fram að samkvæmt minnisblöðum úr menningarmálaráðuneytinu, sem blaðið fékk aðgang að, var tekin ný ákvörðun á milli ríkisstjórnarfunda um að lækka fjölmiðlastyrkinn til Morgunblaðsins og Sýnar. 

Verkaskiptingin á milli ríkisstjórnarflokkanna liggur fyrir. Flokkur fólksins stundar sjálftöku úr ríkissjóði en Samfylking sér um að setja þá fjölmiðla út af sakramentinu sem fjalla um gripdeildina.

Grímulaus valdbeiting ríkisvaldsins gegn sjálfstæðum fjölmiðli sýnir svo ekki verður um villst hugarfarið á ríkisstjórnarheimilinu til frjálsrar umræðu.

Ríkisstjórnin er á hættulegri braut. Fordæmið sem hún setur með hrárri valdbeitingu boðar illt. Ekki síst fyrir ríkisstjórnina sjálfa og þá hagsmuni sem hún þykist að nafninu til bera fyrir brjósti og kallast almannahagur.

 

Minnisblöðum ber illa saman við orð ráðherra

Trump: stórveldafriður í stað staðgenglastríðs

Úkraínustríðið er staðgenglastríð. Í stað þess að Nató-hermenn berjist við Rússa eru Úkraínumenn málaliðar sem fá vopn og fjármagn frá Bandaríkjunum og ESB-Evrópu til að berjast á gresjum Garðaríkis forna. Trump forseti býður stórveldafrið í stað staðgenglastríðs og fær þungar ákúrur frá ESB-Evrópu fyrir vikið. Á Íslandi er tekið undir með gömlu nýlenduveldunum sem ólm vilja gera sig gildandi í heimsskipan á hverfandi hveli.

Stórveldafriður þýðir að eitt stórveldi, Bandaríkin, semji við annað stórveldi, Rússland, um að friður skuli ríkja þar sem áður var hildarleikur. Í grunninn einfalt. Margt annað hangir á spýtunni sem flækir ögn málefnin, þótt meginlínur séu skýrar.

Umpólun er á stefnu Bandaríkjanna að viðurkenna Rússland sem stórveldi. Fyrir rúmum áratug lýsti Obama forseti Rússlandi sem héraðsríki í Austur-Evrópu. Gott og gilt sem slíkt, en ekkert merkilegra en héraðsríkin Vestur-Evrópu, Frakkland, Þýskaland og Bretland, sem lúta forsjá Bandaríkjanna í utanríkismálum frá lokum seinna stríðs. Sumir gengu lengra en Obama að lýsa Rússlandi ómerkilegu. Öldungadeildarþingmaðurinn John McCain sagði Rússland bensínstöð í líki þjóðríkis. Orð Obama og McCain féllu á velmektardögum vestrænnar alþjóðahyggju þegar þjóðríki og þjóðmenning voru talin fortíðargóss. Annað hefur komið á daginn. Lykilorðin í alþjóðaþróun á liðnum áratug eru Trump 2016, Brexit, Pútín og Trump 2024.

Með því að Trump viðurkennir Rússland sem stórveldi er ESB-Evrópa sjálfkrafa gjaldfelld. í Brussel og höfuðborgum héraðsríkja í Vestur-Evrópu er litið á stefnubreytingu Trump sem móðgun í einn stað en í annan stað hótun um að Bandaríkin láti ESB-Evrópu eina um að kljást við Rússa að stríði loknu. ESB-Evrópa, þrátt fyrir um 450 milljónir þegna, stendur þar höllum fæti gagnvart 140 milljón Rússum, einkum á afmörkuðum sviðum s.s. hernaði og náttúruauðlindum. Fjörugt ímyndunarafl þarf til að trúa að Rússland sé á leið með her sinn í Vestur-Evrópu. Sögulega er einstefna í hina áttina. Napóleon 1812, Þýskalandskeisari 1914 og austurríski liðþjálfinn 1941. Öflugt Rússland girðir aftur fyrir útþenslu ESB og Nató í austurátt. Sú stefna tilheyrir veröld sem var.  

Ástæðan fyrir viðurkenningu Trump á Rússlandi sem stórveldi er þríþætt. Í fyrsta lagi eru Rússar kjarnorkuveldi. Í öðru lagi eru Rússar á sigurbraut í Úkraínu þrátt fyrir einarðan stuðning vesturveldanna og harðar refsiaðgerðir. Í þriðja lagi eiga Rússar sterkt alþjóðlegt bakland, Brics-samstarfið og tvíhliða samstarf við Kína og Íran og fjöldann allan af þriðja heims ríkjum. Rússland er hvergi nærri á pari við Bandaríkin og Kína, en í öruggu þriðja sæti.

Stefna Trump er að efla Bandaríkin sem efnahagsveldi fremur en hernaðarveldi. Færri stríð og meiri viðskipti þar sem Bandaríkin njóti heimamarkaðar er vegvísirinn. Bandaríkjaforseti lítur svo á að Evrópa sé ekki lengur kjarnasvæði Bandaríkjanna, líkt og álfan var á dögum kalda stríðsins. Kyrrahaf er forsetanum hugstæðara en Atlantshaf. Nema sá hluti Atlantshafs sem liggur næst Bandaríkjunum. Trump ítrekaði nýverið að hann sæi bandarískt Grænland fyrir sér. Bandaríkin hafa áður eignast lönd með viðskiptum, s.s. Alaska, Louisiana og hluta Kaliforníu. Grænland er næsti nágranni Íslands í vestri, þótt ESB-sinnar hér á landi viti það ekki.

Valkosturinn við stórveldafrið Trump er framhald á staðgenglastríðinu. Stríðum lýkur með tvennum hætti, uppgjöf eða málamiðlun, þ.e. friðarsamningi. Ef gefið er að hvorugur stríðsaðilinn, Úkraína og Rússland, muni gefast upp verða gerðir friðarsamningar. Stórveldafriður gæti fengist í ár. Friður í staðgenglastríðinu yrði kannski eftir þrjú, fimm eða sjö ár. Á þeim tíma vofir sú hætta yfir að Úkraínuátökin breytist í Austur-Evrópustríð og í framhaldi þriðju heimsstyrjöld. Ekki huggulegar horfur.

ESB-Evrópa reynir allt sem í hennar valdi stendur að fresta því óhjákvæmilega. Bandaríkin segja sig frá vestrænni alþjóðahyggju eins og hún hefur verið stunduð frá lokum kalda stríðsins. Nýr veruleiki stórveldahagsmuna blasir við á alþjóðasviðinu. Þar er ESB-Evrópa í aukahlutverki, veigamiklu að vísu, en hvergi nærri aðalleikari. Stórveldin eru aðeins þrjú og í þessari röð: Bandaríkin, Kína og Rússland.

Stórveldafriður er besti kosturinn í Úkraínustríðinu. Sérstakur bónus er að vestræn alþjóðahyggja er í leiðinni sex fet ofan í jörð. Menningarhryllingurinn sem vestræn alþjóðahyggja ól af sér er siðlaus fáviska.