Bloggari, dómstólar og trúverðugleiki blaðamanna

Í landsrétti í gær sagði Gunnar Ingi Jóhannsson lögmaður Aðalsteins Kjartanssonar blaðamanns að tilfallandi bloggari hefði vegið að trúverðugleika blaðamannsins með ítrekuðum bloggfærslum um byrlunar- og símamálið. Gunnar Ingi lögmaður nefndi trúverðugleika Aðalsteins ekki einu sinni í ræðu sinni heldur þrisvar sinnum. Höfuðsynd tilfallandi er að skrifa um starfshætti blaðamanna og fjölmiðla sem má ekki afhjúpa.

Tilfallandi bloggari var í landsrétti og hlustaði á lögmanninn krefjast uppreist æru Aðalsteins og að dómstólar verndi trúverðugleika blaðamanna.

Trúverðugleika öðlast menn með verkum sínum. Trúverðugur smiður skilar af sér vandaðri vinnu, ekki hrákasmíði. Trúverðugur skipstjóri skilar mannskap og afla í höfn og hefur í heiðri skráðar og óskraðar reglur um samskipti við áhöfn og útgerð. Sama gildir um blaðamenn. Þeir skila af sér fréttum sem halda máli og eru unnar samkvæmt viðurkenndum reglum starfsgreinarinnar - blaðamennsku. Þar brást Aðalsteinn, ekki á lítilfjörlegan hátt heldur alvarlega og yfir langan tíma.

Páli skipstjóra Steingrímssyni var byrlað mánudagskvöldið 3. maí 2021 og var ekki hugað líf þá um nóttina. Á meðan hann var meðvitundarlaus í öndunarvél var síma hans stolið og færður til afritunar í höfuðstöðvar RÚV á Efstaleiti. Þar tók við síma skipstjórans Þóra Arnórsdóttir ritstjóri Kveiks sem hafði til reiðu samskonar síma og skipstjórans, af Samsung-gerð. Á RÚV vissu menn með fyrirvara að sími skipstjórans væri væntanlegur.

Aðalsteinn Kjartansson var undirmaður Þóru á Kveik. Þrem dögum fyrir byrlun, föstudaginn 30. apríl 2021, skipti Aðalsteinn óvænt um vinnustað, fór af RÚV til systur sinnar Ingibjargar ritstjóra Stundarinnar. Einsdæmi er að fréttamenn RÚV skipti um vinnustað í hádeginu. Eitthvað bjó að baki skyndilegum vistaskiptum blaðamannsins.

Eftir afritun síma skipstjórans á RÚV voru tvær samhljóða fréttir skrifaðar um meinta ,,Skæruliðadeild Samherja". Þær birtust samtímis morguninn 21. maí 2021 í Stundinni, með Aðalstein sem skráðan höfund, og í Kjarnanum, merkt þeim Þórði Snæ Júlíussyni og Arnari Þór Ingólfssyni. Skipulag var að baki - engir aðrir fjölmiðlar en Stundin og Kjarninn voru með fréttina.

RÚV hafði heimildina, síma skipstjórans, undir höndum en birti ekkert. Það þekkist ekki á byggðu bóli, þar sem blaðamennska er stunduð, að einn fjölmiðill afli gagna, með byrlun, stuldi og afritun, en framselji fréttirnar til óskyldra fjölmiðla. Þessi séríslenska blaðamennska brýtur landslög og er ósamrýmanleg skráðum og óskráðum reglum starfsgreinarinnar.

Tilfallandi bloggari hóf að skrifa um byrlunar- og símamálið í nóvember 2021. Skömmu síðar birtu þeir Aðalsteinn og Þórður Snær samtímis þann 18. nóvember (aftur skipulag og samráð) greinar í Stundinni og Kjarnanum þar sem bloggari var sagður fleipra og setja á flot samsæriskenningar. Fleiprið var ekki meira en svo að þrem mánuðum síðar fengu Aðalsteinn, Þóra, Þórður Snær og Arnar Þór stöðu sakborninga í lögreglurannsókn. Rannsókn var hætt á blaðamönnum, ekki felld niður, síðast liðið haust með þeirri skýringu lögreglu að gögnum var eytt og blaðamenn voru ósamvinnuþýðir. Málið er varðar byrlara skipstjórans er enn opið og til rannsóknar.

Ítrekað hefur verið skorað á Aðalstein og félaga að gera hreint fyrir sínum dyrum og upplýsa málsaðild. Aldrei hafa þeir komið til dyranna eins og þeir eru klæddir heldur boðið upp á yfirklór og ósannindi - t.d. að þeir hafi aldrei verið í samskiptum við byrlara skipstjórans, sem var þáverandi eiginkona hans. Síðasta tilraun blaðamanna að hvítþvo sig var gerð síðast liðið haust. Aðalsteinn og Arnar Þór skrifuðu leiðara í Heimildina. Tilfallandi tók saman efnisatriði sem þeir sópuðu undir teppið:

1. Aðalsteinn tilkynnti á Facebook starfslok á RÚV/Kveik þrem dögum fyrir byrlun Páls skipstjóra Steingrímsson, eða 30. apríl 2021. Aðalsteinn hætti fyrir hádegi á RÚV en var kynntur sem nýr liðsmaður á Stundinni eftir hádegi sama dag. Einsdæmi er að blaðamaður skipti um vinnustað í hádeginu. 

2. Páli skipstjóra var byrlað kvöldið 3. maí heima hjá sér á Akureyri. Um nóttina varð að lífga hann við með til þess gerðum tækjum. Hann var tæknilega dauður um stund, áður en lífgunartilraunir báru árangur. Flogið var með hann meðvitundarlausan á gjörgæslu Landsspítalans um hádegisbil daginn eftir. Síðdegis sama dag, 4. maí 2021, fer þáverandi eiginkona skipstjórans með síma hans yfir götuna, Bústaðarveg, sem liggur á milli spítala og RÚV á Efstaleiti. Á RÚV tekur á móti henni Arnar Þórisson framleiðslustjóri á Kveik. Þau setjast inn á skrifstofu, Arnar fer fram og sækir yfirmann sinn, Þóru Arnórsdóttur. Þau þrjú fara á aðra skrifstofu þar sem þriðji RÚV-maðurinn bíður. Hann tekur við símanum úr höndum Þóru. Daginn eftir fær konan síma skipstjórans afhentan á ný og skilar honum á sjúkrabeð Páls, sem var enn meðvitundarlaus. Skipulagið er byrla, stela, afrita og skila.

3. Fyrir byrlun, eða í apríl 2021, var Þóra búin að kaupa Samsung-síma, samskonar og Páls skipstjóra og valdi á hann símanúmer sem var það sama og á síma skipstjórans, nema síðasti tölustafurinn, 680 2140, en númer Páls var 680 214X. Úr afritaða símanum á RÚV með númerið 680 2140 voru einkagögn Páls send á Kjarnann og Stundina, m.a. skjáskot sem voru tekin af samskiptum skipstjórans. Skjáskotin voru notuð til að myndskreyta. Sjálfar fréttirnar voru að öllum líkindum skrifaðar á RÚV og sendar með tölvupósti á Stundina og Kjarnann til birtingar. 

4. Veturinn og vorið 2021 voru eiginkonan og Páll skipstjóri í skilnaðarferli. Skilnaðarlögmaður konunnar var Lára V. Júlíusdóttir. Í rannsóknagögnum lögreglu er tölvupóstur frá konunni dagsettur 3. október 2021. Viðtakendur eru Lára V. Júlíusdóttir, Þóra Arnórsdóttir, Aðalsteinn Kjartansson og Ingi Freyr Vilhjálmsson blaðamaður og fyrrum sakborningur. Textinn:

Sæl Lára.
Ég gef hér með Þóru Arnórsdóttur og Aðalsteini Kjartanssyni umboð til að ná í símkortin mín til þín ef þau óska eftir því að fá þau í hendur ásamt öðru efni sem þú kannt að hafa frá mér.

Dagsetningin, 3. október 2021, er mikilvæg. Búið var að boða konuna í fyrstu yfirheyrslu, sem fór fram tveim dögum síðar. Konan átti tvo síma, enda talar hún um ,,símkortin" í tölvupóstinum. Augljóst er af samhenginu að um er að ræða svar konunnar við tilmælum um að hún veiti aðgang að símkortum sínum, sem geyma samskiptaupplýsingar. Hvers vegna vildu blaðamenn komast í einkagögn konunnar ef hún var þeim ókunn og óviðkomandi?

5. Áður en konan veitti blaðamönnum aðgang að símkortunum á skrifstofu Láru var Þóra Arnórsdóttir í reglulegu sambandi við konuna, samkvæmt símtalaskrá í gögnum lögreglu. Þann 24. ágúst 2021 töluðu þær saman í átta skipti. Hluti samskiptanna er í sms-skeytum. Þar ráðleggur Þóra konunni að ,,breyta ÖLLUM lykilorðum alls staðar." Þá fer Þóra fram á að konan afhendi ónafngreindum manni einkasíma sinn. Þóra skrifar:

Hann vill helst ekki hittast (mjög varkár maður, skiljanlega) en spyr hvort þú treystir honum fyrir símanum einn dag?

Leiðari Aðalsteins og Arnars Þórs nefnir ekkert af atriðum 1.- 5. hér að ofan. Fyrstu þrjú atriðin lúta að undirbúningi og framkvæmd tilræðisins gegn Páli skipstjóra. Seinni tvö snúa að viðbrögðum fyrrum sakborninga eftir að lögreglurannsókn hefst. Atriði 2.- 5. sýna veruleg tengsl við andlega veika konu sem byrlaði eiginmanni sínum, stal síma hans og færði blaðamönnum. 

Með þögn sinni um þessi efnisatriði viðurkenna tvímenningarnir að þeir hafa ekki frásögn sem rímar við þekktar staðreyndir úr málsgögnum lögreglu.

Af upphaflegu sakborningum í byrlunar- og símamálinu starfar Aðalsteinn einn enn á fjölmiðli. Þóra var flutt yfir á Landsvirkjun, Þórður Snær og Arnar Þór eru komnir á ríkisspena Samfylkingarinnar, eru starfsmenn þingflokksins. Og nú vill Aðalsteinn að landsréttur endurreisi orðspor og trúverðugleika hans sem blaðamanns. Sorrí Steini, sá strætisvagn keyrði fyrir björg - með sjálfan þig undir stýri.

Raunverulegur tilgangur Aðalsteins með dómsmálinu er að gera tilfallandi bloggara dýrkeypt, mælt í krónum og aurum, að afhjúpa vinnubrögð Aðalsteins og félaga í byrlunar- og símamálinu.

Ummælin séu tilhæfulaus og tilbúningur

Samtökin 78 njósna um fólk og krefjast slaufunar

Samtökin 78 stunda stafrænar njósnir á samskiptum fólks og finna leiðir til að koma höggi á þá sem ekki sýna transhugmyndafræðinni skilyrðislausa hollustu. Norðlensk kona varð fyrir barðinu á Stasi-aðferðum lífsskoðunarfélagsins. Sjálfboðavinna í þágu innflytjenda er í uppnámi vegna aðgerða Samtakanna 78.

Norðlenska konan vann sér til óhelgi að hafa ranga skoðun á transmálum í umræðum á samfélagsmiðlum. Samtökin 78 flettu upp á konunni og komust að því að hún vann í sjálfboðavinnu að aðstoða erlendar konur aðlagast íslensku samfélagi. Sjálfboðavinnan er í samstarfi við Amtsbókasafnið á Akureyri. Framkvæmdastjóri Samtakanna 78, Kári Garðarsson, skrifaði harðort bréf norður sem lýkur með þessu orðum:

Er það krafa Samtakanna 78 að forsvarsfólk Amtsbókasafnsins taki föstum tökum á þeirri stöðu sem upp er komin.

Þetta er krafa um slaufun. Samtökin 78 njósnuðu um konu, fundu snöggan blett, að hún starfaði í sjálfboðavinnu í samstarfi við opinberan aðila, Amtsbókasafnið, og krefjast að konunni verði úthýst.

Netmiðillinn Þjóðólfur fjallar um málið undir fyrirsögninni: Er Samtökunum 78 eitthvað í nöp við innflytjendur? Þjóðólfur birtir helstu gögn málsins.

Samtökin 78 eru nær alfarið rekin fyrir opinbert fé. Þegar fyrir liggur að samtökin stunda stafrænar njósnir á fólki út í bæ og standa fyrir skemmdarverkum á frjálsu félagastarfi, sem unnið er í sjálfboðavinnu, hljóta kjörnir fulltrúar að endurskoða fjárframlög til samtakanna. Transnjósnir á ekki að fjármagna með opinberu fé. Í ljósi sérhæfingarinnar er nærtækt að endurskíra lífsskoðunarfélagið, nefna það Stasi 78.

 

Sema Erla, Hamas og Íslandsbanki

Sema Erla Serdaroglu rekur samtökin Solaris og safnaði í fyrra 93 milljónum króna í þágu Palestínuaraba. Grunur er um peningaþvætti og rannsakar lögreglan málið. Tilfallandi sagði frá greinargerð ríkissaksóknara:

Markmið Solaris var að safna 50 milljónum króna. Söfnun hófst 7. febrúar 2024 lauk formlega 4. mars sama ár og höfðu þá safnast 50 milljónir króna. Í rökstuðningi ríkissaksóknara til lögreglunnar, um að sakamálarannsókn skuli haldið áfram, kemur fram að tugir milljóna króna hafi flætt inn á reikning Solaris í vikur og mánuði eftir að söfnun lauk.

,,Fram til 4. september 2024 söfnuðust 93.338.100 kr.," segir í greinargerðinni. Hvaðan komu rúmlega 43 milljónir króna inn á reikning Solaris, hálfu ári eftir að formlegri söfnun lauk og 50 milljón kr. markinu var náð? Allir sem þekkja til fjársafnana af þessum toga vita að eftir að söfnun lýkur kemur sáralítið ef nokkuð til viðbótar inn á söfnunarreikning. Í greinargerð ríkissaksóknara segir að ,,sætir það furðu" að Solaris hefði ,,viðvarandi innstreymi fjármagns."

Viðskiptablaðið skrifar frétt um að Sema Erla sé stórkaupandi hlutafjár Íslandsbanka í nýlegu útboði, keypti fyrir hámarksfjárhæð, 20 milljónir króna.

Í blogginu, sem vitnað er í hér að ofan, segir:

Glæpahópar og hryðjuverkasamtök nota gjarnan góðgerðar- og mannúðarsamtök til að þvætta peninga. Söfnun á peningum frá almenningi er notuð til að gera illa fengið fé hreint. Ólögmætir peningar fara inn á reikninginn en út koma peningar sem hægt er að koma í umferð í þágu málefna á skjön við lög og reglur.

Í hnotskurn: Sema Erla er undir lögreglurannsókn vegna gruns um peningaþvætti. Hún kaupir fyrir 20 milljónir hlut í Íslandsbanka á eigin kennitölu. Í útboðinu er vitað af kennitölusöfnun fjársterkra aðila.

Fjármálastofnanir eru lykilaðilar í peningaþvætti.

 

Þjóðin kaupir sér banka? Nei, aðeins 10% þjóðarinnar

Mest lesna fréttin í gær á Mbl.is er listinn yfir þá sem keyptu hlutabréf í Íslandsbanka. Aðrir fjölmiðlamiðlar birtu einnig listann sem þýðir að verulegur áhugi var að lesa nöfn og kennitölur þeirra sem keyptu. Minnir okkur á að við erum þjóðin sem til skamms tíma skemmti sér við að hlera samtöl í sveitasímanum.

Tilfallandi hefur ekki gefið sér tíma að stúdera nafnalistann af nýjum eigendum Íslandsbanka. Guðmundur Brynjólfsson rithöfundur gjóaði á listann og fannst prýðismál hve margir ávöxtuðu fé sitt í útboðinu. Sagði síðan í færslu á Facebook:

Áhugaverðast er auðvitað að sjá að fólk sem hvorki borgar tekjuskatt né útsvar skuli eiga í handraðanum aura, jafnvel milljónir, til að kaupa hlutabréf í banka. 

,,Þetta tækifæri greip þjóðin," sagði Daði Már Kristófersson fjármálaráðherra þegar útboðið var afstaðið. Í reynd voru það aðeins ríflega tíu prósent af fjárráða Íslendingum sem keyptu. Meðaltal kaupanna voru tæpar þrjár milljónir á haus. Útboðsgengið var 106,56 kr. á hlut, gengið í bankanum í dag er 118,5 kr. á hlut. Rúmlega tíu prósent hagnaður. Lagleg ávöxtun á fáeinum dögum, en ekkert meira, séu hreyfingar á hlutabréfamarkaði hafðar í huga.

Hvað stjórnvöld varðar gekk útboðið vel, fáir gerðu athugasemd við framkvæmd og almennt virðist sátt um hvernig til tókst. Engum datt í hug að gera því skóna að vildarvinum ríkisstjórnarflokkanna væri hampað. Útboðið var almennt og jafnvel þótt einhver ráðherrafaðir hefði keypt hlut yrði ekki gert veður út af því. Er nokkur annar bragur á umræðunni en við síðasta útboð sem leiddi til krampakenndra viðbragða, svo ekki sé dýpra í árinni tekið.

En það er þetta með þjóðina sem keypti sér banka þegar í reynd aðeins tíundi hluti fjárráða kaupir hlut. Menn ættu að fara varlega í að þjóðgera tíund landsmanna. Níu af hverjum tíu létu sér fátt um finnast útboð Íslandsbanka. 

Listi yfir þá sem keyptu í Íslandsbanka

Þorgerður Katrín veikir varnir Íslands

Utanríkisráðherra Þorgerður Katrín smeygir vörnum Íslands og öryggishagsmunum undir pilsfald Evrópusambandsins. Hún rekur fleyg í varnarsamstarfið við Bandaríkin með aðlögun Íslands að varnar- og öryggismálum ESB.

Í viðtengdri frétt segist utanríkisráðherra vilja aðlagast Evrópusambandinu ,,vegna breyttra aðstæðna í heiminum." Meginbreytingar á aðstæðum í heimspólitíkinni eru tvennar. Í fyrsta lagi eru Rússar jafnt og þétt að sigra Úkraínustríðið. Í öðru lagi er yfirlýst stefna ríkisstjórnar Bandaríkjanna að láta Evrópumenn sjá um eigin varnir. Báðar breytingarnar stórlega veikja Evrópusambandið í bráð og lengd.

Rússneskur sigur í Úkraínu fæli í sér að ESB-Evrópa yrði í afar veikri stöðu hernaðarlega gagnvart Rússlandi samtímis sem Bandaríkin þvo hendur sínar af varnarmálum Evrópu. Aðlögun Íslands að öryggis- og varnarhagsmunum ESB-Evrópu undir núverandi kringumstæðum stórlega veikir varnir Íslands. ESB-Evrópa er ekki í neinum færum að sinna Íslandi á Norður-Atlantshafi með óvígan rússneskan her á austurlandamærum sínum og litlar sem engar bandarískar varnir.

Bandarískt stjórnvöld vinna skipulaga að því markmiði að gera Grænland hluta af bandarísku öryggissvæði í vestri. Með háttsemi sinni eykur Þorgarður Katrín utanríkisráðherra líkur á að hér innanlands verði ófriður milli tveggja fylkinga, þeirra sem kjósa bandaríska hervernd annars vegar og hins vegar þeirra sem vilja leita á náðir ESB-Evrópu í öryggis- og varnarmálum.

Smáþjóð sem verður bitbein stórveldahagsmuna er komin á vonarvöl. Þorgerður Katrín er stórhættuleg varnar- og öryggishagsmunum íslensku þjóðarinnar. 

 

Þvertekur fyrir upptöku utanríkisstefnu ESB

RÚV afhendir gögn, ekki þó byrlunargögnin

RÚV afhendir lögreglu gögn í gagnalekamálinu, segir í frétt ríkisfjölmiðilsins. Nýmæli eru að RÚV sýni samstarfsvilja í sakamálarannsókn. Til skamms tíma hét það að RÚV afhenti ekki lögreglu gögn og upplýsingar sem starfsmenn taka við í trúnaði.

Fyrir þremur árum fékk Þóra Arnórsdóttir ritstjóri Kveiks á RÚV stöðu sakbornings í byrlunar og símamálinu. Við það tækifæri gáfu þeir Stefán Eiríksson útvarpsstjóri og Heiðar Örn Sigurfinnsson fréttastjóri yfirlýsingu þar sem m.a. segir:

Forsenda fyrir því að fjölmiðlar geti rækt hlutverk sitt er að þeir geti aflað upplýsinga um mál sem hafa þýðingu fyrir almenning og miðlað þeim án afskipta annarra. Einn þáttur í þessu sjálfstæði fjölmiðla er að þeir geti tekið við slíkum upplýsingum í trúnaði án þess að þurfa að gera grein fyrir hvaðan eða frá hverjum þær stafi...

Fyrir þremur árum var trúnaður æðsta boðorðið, jafnvel í sakamálarannsókn, og ekki skyldi RÚV eiga samvinnu við lögreglu um að upplýsa lögbrot. Í tölvupósti sem Stefán Eiríksson útvarpsstjóri skrifaði 11. janúar 2023 til lögreglunnar á Norðurlandi eystra hafnar hann blákalt að veita upplýsingar um síma með númerið 680 2140 (sjá nánar um símann að neðan). Stefán skrifar fyrir tveim árum í tölvupósti:

Þegar af þessum ástæðum er ekki unnt að fallast á upplýsingabeiðnina, enda uppfyllir hún að okkar mati ekki lagaskilyrði.

Nú ber aftur svo við, í gagnalekamálinu, að RÚV afhentir umyrðalaust trúnaðargögn. Enginn vængjasláttur um trúnað og sjálfstæði fjölmiðla. Ekkert fjas, líkt og fyrir þrem árum, að fjölmiðlar verði að rækja hlutverk sitt.

Hvað breyttist?

Jú, í stuttu máli, Efstaleiti varð að Glæpaleiti á þremur árum, 2022 til 2025. Á þeim tíma komu fram upplýsingar um að RÚV var aðgerðamiðstöð í byrlunar- og símamálinu sem hófst í apríl 2021 er samband komst á milli byrlara Páls skipstjóra Steingrímssonar og fréttamanna RÚV. Skipstjóranum var byrlað 3. maí 2021. Daginn eftir var sími hans afritaður á Samsung-síma í eigu RÚV með númerið 680 2140. Tilfallandi rakti atburðarásina:

Þóra Arnórsdóttir ritstjóri Kveiks á RÚV keypti Samsung síma í apríl 2021 og skráði á hann númerið 680 2140 í sama mánuði. Síminn er sömu gerðar og sími Páls skipstjóra sem hefur númerið 680 214X. Aðeins munar síðasta tölustaf á númerunum tveim. Til afritunar var nauðsynlegt að hafa síma sömu gerðar og skipstjórans, Samsung. Símarnir eru lagðir saman og afritunarforrit er ræst. Aðgerðin tekur nokkrar mínútur.  

Páli skipstjóra Steingrímssyni var byrlað 3. maí 2021, stuttu eftir símakaup Þóru. Nýr ónotaður sími með símanúmer líkt númeri skipstjórans beið á Efstaleiti. Ráðabruggið lá fyrir. Aðeins átti eftir að byrla og stela

Margvísleg samskipti voru á milli byrlara skipstjórans og fréttamanna RÚV, einkum Þóru Arnórsdóttur og Helga Seljan. RÚV birti enga frétt með vísun í gögn skipstjórans. Á Glæpaleiti voru aftur skrifaðar tvær efnislega samhljóða fréttir sem birtust samtímis í Stundinni og Kjarnanum að morgni dags 21. maí 2021. Allt samkvæmt skipulagi.

Seint og um síðir átta ábyrgir aðilar sig á að við svo búið má ekki standa. Upplýsa þarf aðild RÚV að byrlunar- og símamálinu. Stjórnarmaður í RÚV, Ingvar Smári Birgisson, lét bóka nýlega á fundi stjórnarinnar:

Mikilvægt er að Ríkisútvarpið bregðist umfram það sem þegar hefur verið gert við þeim alvarlegu ásökunum, sem eru hafðar uppi gagnvart stofnuninni í málinu. Um alvarlegar ásakanir er að ræða sem nauðsynlegt er að svara með skilmerkilegum hætti og ítarlegri upplýsingagjöf, með það að markmiði að staðreyndir málsins liggi fyrir og málið verði upplýst eins og kostur er. Þannig telur undirritaður að best megi verja orðspor og heiður Ríkisútvarpsins.

Í frétt RÚV um bókun Ingvars Smára er haft eftir Stefáni útvarpsstjóra að hann viti ekkert um málið. En hann vissi nóg til að lauma Þóru Arnórsdóttur út um bakdyrnar á RÚV eftir að upp komst um símakaup hennar í tengslum við byrlun skipstjórans. Þóra var látin fara frá RÚV einu ári eftir að hún varð sakborningur. Stefán hélt hlífiskildi yfir fyrrum forsetaframbjóðanda. En þegar uppvíst varð um símakaupin taldi útvarpsstjóri óhjákvæmilegt að ritstjóri Kveiks tæki pokann sinn. Þóra hætti á RÚV í byrjun febrúar 2023, rétt eftir að Stefán hafnaði samvinnu við lögreglu vegna símans með númerið 680 2140, samanber tölvupóstinn sem hann skrifaði og vitnað er í hér að ofan. Gagnvart lögreglu lét Stefán eins og ekkert hefði í skorist og hafnaði samvinnu um að upplýsa lögbrot - en hann lét Þóru fara frá stofnuninni.

Stefán ræddi ekki starfslok Þóru við stjórn RÚV. Á fundi 22. febrúar 2023, leggur Stefán fram minnisblað, líkt og venja er á stjórnarfundum. Þar segir m.a. frá starfslokum Þrastar Helgasonar dagskrárstjóra Rásar 1. Ekki eitt aukatekið orð um svipleg starfslok Þóru. Í starfsaldri er Þröstur ekki hálfdrættingur Þóru, hún hafði aldarfjórðung að baki hjá stofnuninni. Stefán upplýsti ekki stjórn RÚV um starfslok ritstjóra Kveiks enda hefði hann þurft að útskýra ástæðuna - að Þóra keypti afritunarsímann í byrlunar- og símamálinu áður en byrlun fór fram. Á Glæpaleiti er óþægilegum staðreyndum sópað undir teppið.

Stefán útvarpsstjóri og Heiðar Örn fréttastjóri vita hvar afritunarsíminn er niðurkominn. Er líklegt félagarnir á Glæpaleiti framselji símann í hendur réttvísinnar líkt og þeir afhenda gögnin í gagnalekamálinu? 

 

 

 

Úlfar talar en ráðherra flýr á vit transmála

Úlfar Lúðvíksson, lögreglustjóri er flæmdur var úr embætti fyrir að gæta landamæranna, talar tæpitungulaust í Spursmálum um ófremdarástand löggæslumála hér á landi. Blaðamaðurinn Stefán Einar gerir grein fyrir á Facebook-færslu hvers vegna dómsmálaráðherra, Þorbjörg Sigríður, mætir ekki til andsvara: 

Það var auðsótt að fá Úlfar á vettvang. Öðru máli gegnir um dómsmálaráðherrann sem vikum saman hefur, ásamt aðstoðarmönnum sínum, sýnt mér fullkomna fyrirlitningu með því að láta það með öllu eiga sig að svara beiðni minni um viðtal.

Hvað má segja um fólk sem umgengst vald sitt og störf í þágu almennings af slíku yfirlæti? Ég hef horft ofan í svartholið sem lögreglustjórinn fyrrverandi færði í tal í viðtalinu. Það er reyndar í lok dags ekki annað en birtingarmynd óöryggis og vandræðagangs hjá fólki sem veit ekki hvernig það á að snúa sér.

Þorbjörg Sigríður dómsmálaráðherra þorir ekki í viðtal um hörmungarstöðuna í löggæslumálum. Verklaus er ráðherra þó ekki. Á föstudag sendir Þorbjörg Sigríður frá sér fréttatilkynningu um forgangsröðunina í ráðuneyti dóms- og lögreglumála og nefnir þrjú tilvik um sérdeilis vel heppnaða stjórnsýslu:

Sem dæmi má nefna að hatursorðræða á grundvelli kyneinkenna var gerð refsiverð með breytingu á 233. gr. a í almennum hegningarlögum.

Með leyfi að spyrja: hvaða ,,kyneinkenni" eru til í henni veröld önnur en þau sem kennd eru við karl og konu? Hvernig getur það  verið hatur að afhjúpa orðræðu sem heldur fram þeirri staðleysu að kynin séu fleiri en tvö? Hvers vegna gengur ráðherra ekki röklega skrefinu lengra og bannar orðræðu um ,,tegundareinkenni"? Þar með yrði úthýst úr tungumálinu orðinu maður. Úlfur bendir á, í viðtalinu við Stefán Einar, að lögreglustjórinn í Reykjavík, notar orðskrípið ,,lögreglufólk", ekki lögreglumenn. Næsti áfangi er að tala um ,,lögreglufyrirbæri", það má jú ekki mismuna translífríkinu með sínum líffræðilega fjölbreytileika.

Næst brýnasta mál ráðherra: 

Jafnframt var sett reglugerð um blóðskimanir í því skyni að undirbúa afnám banns við blóðgjöfum karla sem stunda kynlíf með öðrum körlum.

Hér fer dómsmálaráðherra inn á svið heilbrigðismála og ætlar að afnema bann við blóðgjöf homma. Bannið er af heilbrigðisástæðum. Karlar sem gefa blóð í Blóðbankanum eru spurðir hvort þeir hafi stundað kynlíf með karli. Ef já, þá á maður ekki að gefa blóð. Sýkt blóð skapar hættu fyrir blóðþega. Ekki í heimi dómsmálaráðherra, þar gildir hinseginlínan, skítt með lýðheilsuna. 

Þriðja dæmið sem Þorbjörg Sigríður telur ráðuneytinu til ágætis:

Með sama hætti er stuðlað að því með reglugerðarbreytingu að kynhlutlaust salerni séu til staðar ef salernisaðstaða er kynjaskipt.

Aftur eru það hinseginmálin sem trompa allt annað. Ef eitt salerni er ætlað körlum og annað konum skal byggt þriðja salernið fyrir öll ímynduðu kynin.

Þorbjörg Sigríður myndi sóma sér vel sem ráðherra í gaga og gúgú-landi en hentar illa í lýðveldi frjálsra borgara er kunna að greina á milli ímyndunar og veruleika. Skiljanlega múrar dómsmálaráðherra sig inn í neðanjarðarbyrgi stjórnarráðsins og þorir ekki fyrir sitt litla pólitíska líf að rökræða á opinberum vettvangi hugðarefni sín - sem eru öll á skjön við heilbrigða dómgreind.

Ráðuneytisstjórinn víki sökum þjóðaröryggis

Namibíuráðgjafar ríkisstjórnar Kristrúnar

Tveir fyrrum blaðamenn eru helstu ráðgjafar stjórnar Kristrúnar Frostadóttur í veigamesta máli stjórnarinnar til þessa, tvöföldunar á veiðigjöldum útgerðarinnar. Í blaðamennskutíð sinni sérhæfðu félagarnir sig í útgerðarháttum í Namibíu. Fyrir fjórum árum birtu þeir stórfrétt, að eigin mati, um uppboð á veiðiheimildum í Namibíu. Hér væri komin fyrirmynd fyrir Ísland. Útreikningurinn á veiðigjöldum sem runnu í namibíska ríkiskassann reyndist kolvitlaus, eins og lyfjafræðingurinn Ingunn Björnsdóttir benti þeim á.

Ingunn rifjar upp samskiptin við Arnar Þór Ingólfsson og Þórð Snæ Júlíusson í færslu á Facebook fyrir þremur dögum. Hún skrifar:

Ég var að gramsa í gömlum Messenger skilaboðum. Og hnaut um bæði samtal mitt við Inga Frey Vilhjálmsson um stóru læk-fréttina... Ooog samtal mitt við Þórð Snæ Júlíusson um namibíska kvótauppboðið sem floppaði og endaði með að nágrannarnir í Kongó skáru Namibíumenn úr snörunni og keyptu óselda kvótann á yfirverði. Ég taldi ástæðu til að leiðrétta Kjarnafrétt um mislukkaða kvótauppboðið af því að Kjarna-piltarnir höfðu feilreiknað sig dálítið hressilega. Þeir áttuðu sig á feilreikningnum eftir stutta kennslustund í reikningi, - og leiðréttu fréttina. En þeir þökkuðu mér ekki fyrir, bölvuð beinin. Hvorki í skilaboðum né í tilkynningunni um leiðréttinguna.

Ingunn vísar í fréttina sem þeir Arnar Þór og Þórður Snær eru ábyrgir fyrir og þar kemur leiðréttingin fram:

Fréttin hefur verið upp­færð: Í fyrri útgáfu frétt­ar­innar var því rang­lega haldið fram, vegna villu í útreikn­ingum blaða­manns, að rík­is­stjórn Kongó hefði keypt hrossa­makríl­skvóta á því verði sem var með­al­verð á þeim upp­boðum sem namibísk stjórn­völd stóðu fyr­ir. Hið rétta er að Kongómenn greiddu hærra verð en fékkst í upp­boð­un­um.

Eins og Ingunn segir, kvótauppboðið í Namibíu floppaði. Ýmislegt annað floppaði þar syðra sem tengist RSK-miðlum (RÚV, Stundinni og Kjarnanum), eins og frásagnir fyllibyttu um mútugjafir - en það er önnur saga.

Arnar Þór og Þórður Snær eru núna á mála hjá stjórnarmeirihlutanum á alþingi, fá ríkislaun í gegnum þingflokk Samfylkingar. Helsta verkefni þeirra er að tala fyrir tvöföldun veiðigjalda á útgerðina hér heima. Helsta sérhæfing félaganna er að þeir kunna ekki að reikna, það sást á Namibíufréttinni. Kristrún og félagar í stjórnarráðinu ættu að fá Ingunni Björnsdóttur að yfirfara það sem frá Namibíuráðgjöfunum kemur. Eins og norðlenskur skipstjóri myndi orða það: þjóðarbúið má ekki við ,,sérfræðingum" með greindarvísitölu við frostmark og botnfrosið siðvit. Skipstjórinn talar af reynslu.

 

 

Þrír karlar í kjallara og sprenging

Voveiflegur atburður varð í vesturbæ Reykjavíkur í gær. Um tíuleytið að morgni er sprenging í kjallaraíbúð og eldur kviknar. Þrír fullorðnir karlar voru í íbúðinni, einn lést og hinir eru alvarlega slasaðir.

Í fréttum kemur ekki fram hvort karlarnir hafi verið við vinnu i íbúðinni og sprengingin orðið vegna standsetningar hennar. Eða hvort íbúðin hafi verið heimili karlanna þriggja. Þrír karlar heima hjá sér á vinnudegi og úr verður sprenging er ekki daglegt brauð.

Alvarlegur atburður, sprenging, eldsvoði og mannslát í íbúðarhúsnæði, gerir kröfu til fjölmiðla að þeir upplýsi almenning um kringumstæður. Fréttir af atburðinum í vesturbænum eru í skötulíki og bjóða heim hverskyns orðasveimi um að þetta eða hitt liggi að baki.

Morgunblaðið talar um sprengingu, en Vísir skrifar bruni og hjá RÚV heitir það eldsvoði. Sjónvarvottar nærri vettvangi upplýsa um sprengingu og síðan eld. Það skiptir máli. Venjuleg heimilistæki valda ekki sprengingu sem leiðir til eldhafs. Var óvenju mikið um eldsmat í íbúðinni? Hér þarf skýringar. Það virðast samantekin ráð fjölmiðla að upplýsa sem minnst þennan sviplega atburð. Í morgun, daginn eftir atvikið, er enn þögn.

Enginn biður um nafn og kennitölu mannanna en umfjöllun um kringumstæður og sennilegar skýringar á atburðinum eru eðlileg krafa. Ríkið dælir peningum í fjölmiðla en þeir standa sig ekki í stykkinu. 

Fullorðnir karlmenn sem slösuðust í sprengingunni

Þorgerður Katrín færir Ísland nær Evrópustríði

ESB-Evrópa býst við að Úkraína tapi stríðinu við Rússland næstu vikur eða mánuði. Þorgerður Katrín utanríkis sendir Ísland lóðbeint inn í veikburða ESB-Evrópu, sem þarf að glíma við Rússa án stuðnings Bandaríkjanna.

Þýskur fyrrum herforingi, Roland Kather, reglulegur álitsgjafi Die Welt, segir ljóst að Trump ætli ekki í leiðangur með ESB-Evrópu að setja Rússum úrslitakosti og skammt sé í endalokin.

ESB-Evrópa er fangi eigin orðræðu, trúir að Rússland sé í landvinningastríði í vesturátt, Úkraína sé aðeins fyrsti munnbiti bjarnarins í austri. Orðræðan styðst ekki við trúverðugar vísbendingar um að Kremlarbændur ætli sér annað og meira en að sitja yfir hlut Úkraínu - koma í veg fyrir að landið verði Nató-ríki.

Vegna orðræðunnar er stríðsæsingur á meginlandi Evrópu og í Bretlandi. Ráðamenn tala um stórfellda hernaðaruppbygginu næstu ár og áratugi. Það eykur á vanda ESB-Evrópu að skilaboð Trump-stjórnarinnar eru að Bandaríkin ætli sér ekki að sjá um varnir Evrópu, líkt og í kalda stríðinu. Trump stefnir á friðsamleg samskipti við Rússland að loknu Úkraínustríði. ESB-Evrópa er með böggum hildar, þarf að sjá um eigin varnir í fyrsta sinn frá lokum seinna stríðs.

Ljúki Úkraínustríðinu með rússneskum sigri, sem allar líkur eru á, verður ESB-Evrópa í stórkostlegum vanda næstu ár og áratugi - jafnvel þótt Rússar hleypi ekki af einu einasta skoti í vesturátt. Í stórveldapólitík skiptir sköpum ógnin af hernaðarlegri getu andstæðingsins. Í 80 ár hefur Vestur-Evrópa notið bandarískrar herverndar. Ekki lengur. Utanríkispólitík ESB-Evrópu er í uppnámi og verður um langan aldur. Áratugi tekur að byggja upp trúverðugan hernaðarmátt.

Mistök ESB-Evrópu eru þau að ætla sér landvinninga í austri, m.a. með innlimun Úkraínu í ESB, í skjóli bandarísks hernaðarmáttar. Trump-stjórnin vill aftur samstarf við Rússland, ekki freista þess að gera Rússland að vestrænni hjálendu. Gömlu nýlenduveldin á meginlandinu standa nú berskjölduð, hafa engt rússneska björninn til reiði með Bandaríkin sem skálkaskjól.

Í herfræðihugsun sem kallast landapólitík, geó-pólitík á útlensku, er Ísland ekki hluti af Evrópu heldur vesturheimi, Bandaríkjunum og Kanada. Ísland á ekki að tengjast öryggishagsmunum ESB-Evrópu nánari böndum. Okkar þjóðaröryggishagsmunir liggja í vestri, ekki austri. Angist og heimatilbúinn tilvistarótti gömlu nýlenduþjóðanna á meginlandi Evrópu eru ekki okkar mál. 

Löngun ESB-sinna á Íslandi í fyrirmyndarríkið glepur þeim sýn. Utanríkispólitík Íslands á viðsjárverðum tímum þarf að vera edrú, taka mið af pólitískum veruleika, ekki áfengri ímyndun. Þorgerður Katrín utanríkisráðherra er stórhættuleg öryggis- og varnarhagsmunum Íslands. 

EES-ríkin og ESB efla samstarf á sviði öryggismála