CO2 af mannavöldum breytir ekki loftslagi

Mennskur koltvísýringur(C02) er innan við 4 prósent af koltvísýringi andrúmsloftsins. Náttúran ber ábyrgð á 96 prósentum efnisins. Í ofanálag er koltvísýringur ekki nema örlítið brot af svokölluðum gróðurhúsalofttegundum.

Spár um hlýnun loftslags af mannavöldum byggja ýmist á ófullkomnum gögnum eða lélegri forritun, oftast hvorutveggja, segir japanski loftslagsvísindamaðurinn Mototaka Nakamura.

Náttúran breytir loftslagi, ekki maðurinn. Grænlandsjökull var t.d. minni fyrir hálfu árþúsundi en hann er í dag.

Hlýnun af mannavöldum er fyrst og síðast pólitísk hugmyndafræði. 

 

Samkomubönn hafa engin áhrif á hlýnandi loftslag

Athugasemdir

[Daníel Sigurðsson, 7.8.2020 kl. 13:35]

Já, og Vatnajökull mun hafa veriið allt að helmingi minni fyrir rétt um 1000 árum eða á Landnámsöld og þá kallaður Klofajökull. Varla hefur mannskepnan átt þátt í því.   

[Kolbrún Hilmars, 7.8.2020 kl. 13:59]

CO2 er ekki meira í andrúmsloftinu en svo að það þarf sérstaklega að bæta því við í gróðurhúsum fyrir grænmetisræktina.

[Sigurður Kristján Hjaltested, 7.8.2020 kl. 17:13]

Enda var um aldamótin 1000 hærri meðalhiti á Íslandi en í dag og skógi

vaxið frá fjalli niður í fjöru.

Sannar bara það að víkingarnir voru allir á díesel knúnum

seglskipum..:

[Ómar Ragnarsson, 7.8.2020 kl. 17:44]

Smá leiðrétting: "Landið var viði vaxið milli fjalls og fjöru." 

[Hörður Þormar, 7.8.2020 kl. 21:07]

Hér er gefin skýring á nafninu, Klofajökull, við það er engu að bæta: Vísindavefurinn: Var einu sinni íslaus dalur í miðjum Vatnajökli?