Skortur á dauðsföllum - blekking án höfundar

Óttinn við fjöldadauða og samfélagshrun vegna kórónuveirunnar er meiri, raunar langtum meiri, en raunveruleg dauðsföll af farsóttinni.

Líkur aukast á því að eftir örfáar vikur verði horft um öxl og spurt: var faraldurinn blekking?

Gangi það eftir verður einnig spurt hverjir séu ábyrgir fyrir blekkingunni og hver tilgangurinn var með henni.

Alþjóð verður svarfátt. Líkt og einstaklingi sem krefst ytri höfundar eigin ímyndunar.

Í daglegu tali kallast fyrirbærið sjálfsblekking.

 


mbl.is Óttast að tölurnar gefi ekki rétta mynd
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ásgrímur Hartmannsson

Berðu þetta saman við flensu: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/preliminary-in-season-estimates.htm

Þeir virðast hafa misst töluna, sennilega vegna kóvitleysunnar.  

24-62.000 dauðsföll á þessu ári, samanborið við núna (þeoretískt) 65K úr Kína-kvefinu.

Þetta er bara fyrir SA, nota bene.

Ásgrímur Hartmannsson, 2.5.2020 kl. 13:18

2 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

Fyrir mér þá styður það kenninguna um að þetta hafi sloppið úr tilraunastofu. Panikkið er vegna þess að þeir misstu þetta frá sér og höfðu litla hugmynd um hvað vírusinn gæti gert. Margfaldur smithraði var áhyggjuefnið og þar með að heilbrigðiskerfi myndu bugast og að þetta yrði algerlega stjórnlaust. Áhyggjurnar hafa ekki reynst raunhæfar.

Mer finnst alveg með ólíkindum að þetta hafi ekki fyrir löngu gosið upp og það mörgum sinnum gegnum aldirnar, ef þetta blundar í dýrategund sem hefur verið til í milljónir ára. 

Það var varað við tilraunum með þetta í Lanset grein 2015. Stofnun Dr. Fauci styrkti þessar tilraunir í Wuhan. Þær voru bannaðar 2017 en banninu aflétt af hr. Fauci í árslok 2017. Margar skemmtilegar tilviljanir hérna, ekki síst að þessi meinta leðurblökutegund er aðeins til nokkurra kílómetra frá meintri tilraunastofu.

Sel það ekki dýrar en ég keypti það.

Jón Steinar Ragnarsson, 2.5.2020 kl. 14:16

3 Smámynd: Örn Einar Hansen

Rétt hjá þér Jón Steinar ... þetta er einmitt málið.  Ef við vitnum í tölur ...

"The CDC reports that "between 291,000 and 646,000 people worldwide die from seasonal influenza-related respiratory illnesses each year."

Menn eru í paník utaf þessari veiru, einmitt eins og Jón Steinar bendir á ... að hún slapp úr veirustofunni í Wuhan.  En, bandaríkin, bretland, frakkland, kanada, ástralía og jafnvel þýskaland eru bendluð við þessa veirustofu.

Ég vona, að fólk gleymi þessu ekki ...

Örn Einar Hansen, 2.5.2020 kl. 14:52

4 Smámynd: Ómar Geirsson

Blessaður Páll.

Þetta er sjálfsagt heimskulegasta færsla frá upphafi Moggabloggsins hjá manni sem ætlast til þess að hann sé tekinn alvarlega.  Líklegast gætir þú aðeins náð lægra með því að leita dýpra í kreðsum hægri manna og fundið út að helförin hafi aðeins verið blekking byggð á nokkrum fölsuðum ljósmyndum.

Veirur finna sér margar leiðir til að smita hýsla sína, þær smitast til dæmis með millihýsli líkt og svarti dauði notaði flær, með andrúmslofti líkt og við þekkjum vel þegar góður hósti smitar heilt herbergi af kvefi eða með snertingu við smitflöt líkt og þegar þú pikkar inn pinnúmer á posa og situr uppi með covidsýkingu ef smitaður einstaklingur hefur nýlega notað hann.

Síðan eru bein smit milli hýsla þar sem það þarf snertingu, blóðgjöf eða annað.  Dæmi er Hiv veiran, skimun fyrir smituðuð blóði og kynlíf með smokk batt að mestu enda á þann faraldur.  Ekki vegna þess að eyðni hætti að vera hættulegur smitsjúkdómur, heldur var skorið á smitleiðir hennar.

Kovid veiran var það bráðsmitandi og það bráðdrepandi að Kínverjar lokuðu á smitleiðir hennar með því að loka helsta iðnsvæði landsins, sú lokun stóð yfir í 8 vikur, þar til þeir opnuðu á ný.  Ekki vegna þess að veiran hætti að vera bráðsmitandi eða bráðdrepandi, henni var útrýmt með því að skera á smitleiðir hennar.

Vesturlönd gripu til svipaðra aðgerða, misfljótt að vísu, en hafa þannig náð tökum á útbreiðslu hennar, og þar með komið í veg fyrir þann mannfellir sem hefði orðið ef ekkert hefði verið gert.

Þú veist þetta alveg Páll, en þú treystir á að sumir lesendur þínir séu það illa gefnir að þeir fatti ekki samhengið.

Hver sem tilgangur þinn er, þá er lágkúran sú að þú ert að mæra fjöldamorð afskiptaleysisins.

Slíkt gerir ekki siðað fólk.

Kveðja að austan.

Ómar Geirsson, 2.5.2020 kl. 23:13

5 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

Nokkur áhugaverð atriði um vírusinn og uppruna hans.

https://youtu.be/R6y8dlhoMpo

Jón Steinar Ragnarsson, 3.5.2020 kl. 06:54

6 Smámynd: Þorsteinn Sch Thorsteinsson

Sæll Páll, 

Það er ekkert að marka þetta svokallaða covid test, og auk þess ekki til "gold standard" yfir þetta test, nú og allar þessar tölur því bara rangar og/eða vitlausar yfir dauðsföll og annað í öllum þessum líka magnaða hræðsluáróðri frá þeim.     

KV. 

The PCR test is not testing for the virus itself but for a sequence in the RNA which may originate from many other kinds of materials! In this video https://www.youtube.com/watch?v=gwk8SQNojVA&feature=share&fbclid=IwAR1Bfd5_AjuYtnQ-yju3MBA6lLfm45s4XQgYk1mx6UTtWlDI-OHTjKOzaHY

With this "Covid-19 test" there does not exist a gold standard to which it has been compared. The Covid-19 virus has never been purified and visualized! Thus, the accuracy of the test is unknown, whereby it was scientifically estimated that it shows an 80% false positive rate! That means there will be 4 out of 5 people diagnosed with the virus when tested who do not have it in their body! In that way the number of cases is vastly overestimated.

Beyond that, even the PCR test in itself is problematic because it is using the method of enormous amplifying, whereby the slightest contamination can cause errors in many orders of magnitude. It is not a very accurate test at all as a slight mistake can already result in a false positive.

Proof the RT- PCR test does NOT test for COVID-19: https://youtu.be/Xr8Dy5mnYx8

Þorsteinn Sch Thorsteinsson, 3.5.2020 kl. 09:49

7 Smámynd: Guðmundur Jónsson

Og svo fatta Afríku "sérfræðingarnir" ekki að fólkið sem deyir af völdum Covit 19 á vesturlöndum er eiginlega ekki til í Afríku.

Meðalaldur í Afríku er 19,7 ár og meðallífaldur 63 ár. meðalaldur í Evrópu er 43 ár og meðalífaldur 79 ár.

það er  algerlaga galið að hægt sé að taka vital og skrifia blaðgrein um Covit 19 í Afríki og skaut framjá þessu.

Guðmundur Jónsson, 3.5.2020 kl. 13:15

8 Smámynd: Þorsteinn Sch Thorsteinsson

No photo description available.

Þorsteinn Sch Thorsteinsson, 3.5.2020 kl. 15:10

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband