42% RÚV-skandall

Uppljóstrarinn í Samherjamáli RÚV, Jóhannes Stefánsson, er í bandalagi við namibískan embættismann, Paulus Noa, um að sanna spillingu í samskiptum Samherja við namibísk yfirvöld.

Jóhannes handvelur tölvupósta til að sýna fram á spillingu. Meirihluti tölvupósta Jóhannesar eru ekki birtir, eða 58%.

Handvaldar heimildir er þekkt aðferð til að ,,sanna" ósannindi. Hún er kennd við kölska sem las Biblíuna með sama hugarfari og RÚV les tölvupósta Jóhannesar um Samherja. 

Segja Jóhannes hafa handvalið tölvupósta

Athugasemdir

[Benedikt Halldórsson, 4.12.2019 kl. 12:39]

Vitnið frá Global Witnness taldi að Samherji þyrfti að sanna sakleysi sitt. Það segir engin nema eftir hefndarhandriti. 

Það á að leggja niður RÚV sem þjónar bara eigin duttlungum og vina sinna en ekki þeirra sem er gert að borga brúsann. 

RÚV er ekki á vegum okkar. 

Það er eins gott að tortryggja þá sem vilja refsa fyrir skoðanir, alveg sérstaklega ef refsingarnar eru kynntar sem umhyggja fyrir mannkyni voru og framtíð barnanna. 

Í einræðisríkjum, hvort sem þau eru sósíalísk, nasísk eða fasísk er "Ríkið" og góðkunningjar þess ásamt meðvirkum, "samstíga" eins og á RÚV borgarafundinum fræga þar sem "afneitunarsinnar" voru niðurlægðir en vísindaáhugamenn voru kynntir sem "hugsuðir". En eru þegar betur er að gáð, einnig áhugasaksóknarar sem vilja gera efa að glæp - gegn mannkyninu. 

Allir eru bias. Engin er hæfur til að takmarka málfrelsi annarra. En þeir allra vanhæfustu og hættulegustu er sannfærðir eintrjáningar - góðkunningjar Valdsins,  sem vilja refsa fyrir rangar skoðanir. Nasistar bönnuðu kommúnisma og Kommúnistar bönnuðu nasisma. 

Það er verið að taka málfrelsið af okkur í áföngum til að koma í veg fyrir að "vondu kallarnir" taki það ekki af okkur. Það er eins og að kveikja í til að koma í veg fyrir íkveikju.

Fasíska flokkslínan er eftirfarandi:

"Climate science denier" or "climate denier" to be used instead of "climate sceptic"

Á borgarafundinum koma fram að olíufélögin borgi sumum vísindamönnum! Þó ekki þessum 700 sem hafa lýst því yfir að það sé engin hamfarahlýnun framundan - og eru því í glæpsamlegri afneitun. Einn af þessum 700 er íslendingur. Það er óþarfi að gefa upp nafn þess "sakamanns" sem á allt gott skilið. 

En hvort ætli hafi meir áhrif, peningar olíufélaga eða óttinn við refsingar?  

[Guðmundur Ásgeirsson, 4.12.2019 kl. 17:32]

Samherjamenn hljóta þá núna að hafa frumkvæði að því að birta þessi 58% sem vantar upp á til að sanna sakleysi sitt. Einfaldast væri að senda afrit til Wikileaks svo hægt sé að birta öll 100% á sama staðnum.

[Halldór Jónsson, 4.12.2019 kl. 21:02]

Þetta er mikill gulldrengur þessi Jóhnnes.Ég er eiginlega feginn að ég veit ekki til þess að ég sé skyldur honum og vona að svo sé ekki.