Góða fólkið afsakar fjöldamorð múslíma

Múslímsk fjöldamorð á vesturlöndum er orðin reglulegt fyrirbrigði. Morðingjarnir eru iðulega með feril að baki sem smáglæpamenn.

Góða fólkið er jafnan tilbúið að afsaka fjöldamorð múslíma eins og í meðfylgjandi frétt og segja að viðkomandi ,,hafi öfga­væðst inn­an veggja fang­els­is­ins."

Tvennt er athugavert við þennan málflutning. Í fyrsta lagi eru glæpir almennt og yfirleitt öfgar. Þeir sem víkja af vegi dyggðarinnar og fremja glæpi eru samkvæmt skilgreiningu haldnir öfgum - segja skilið við viðurkennt siðferði.

Í öðru lagi, og í framhaldi af fyrri forsendunni, er rangt að tala um að verðandi fjöldamorðingjar ,,öfgavæðist" í fangelsi. Þeir einfaldlega finna réttlætingu fyrir sínu auma lífi og kalla morð trúarjátningu með vísun í helgiritið Kóraninn og fyrirmyndina spámanninn skeggjaða.

Múslímsku fjöldamorðingjarnir eru flestir með ríka sjálfsmorðshneigð. Þeir beinlínis gera ráð fyrir að vera drepnir. Múslímatrúin veitir morðingjunum tilgang og réttlætingu fyrir sjálfsmorði um leið og þeir taka líf saklausra borgara.

Góða fólkið neitar að horfast í augu við þá staðreynd að múslímatrú, eins og hún er skilin og iðkuð, er vandinn, ekki einstakir smákrimmar með sjálfsmorðshneigð sem ,,öfgavæðast" upp úr þurru.

Lýsti yfir stuðningi við Ríki íslams

Athugasemdir

[Magnús Helgi Björgvinsson, 22.12.2018 kl. 18:00]

Minni á að í Bandaríkjunum eru flestir fjöldamorðingjr unglingar oftast hvítir kristnir menn sem drepa samnemendur sína núverandi eða fyrrverandi og eru með sömu sjálfsmorðtilhneigingar og eru nær allir kristnir. Held að fjöldi látina í þeim árásum séu enn fleiri og það alið upp í þessu ungmennum að byssur séu tæki til að skaða aðra þegar þeim líður illa um leið og þeir þeir fremja sjálfsmorð. Gæti líka verið fóður á þessa múslimsku glæpamenn að þeir hafi alist upp við það að vesturlönd hafa tekið þátt í, fjármagnað eða skaffað vopn í stöðuga kúgun á almenningi í múslimalöndunum og stutt við kúgara og einræðisherra þar. Veit stundum ekki hvað menn sem tala eins og hér að ofan vilja gera. Kannski að reka alla borgar frá Vesturlöndum sem eru múslimar? Jafnvel þó fólk hafi búið þar í áratugi? Banna þessi trúarbrögð? Skjóta alla flóttamenn þaðan. Vísa þeim aftur heim þó sumstaðar séu þeir sannarlega að fara í opin dauðan. Er ekki verið skipulega að fara yfir hverja umsókn um landvist í flestum löndum og þeir sem sannarlega eru ekki að sækja um á réttum forsendum eru sendir til baka. Eða eru menn bara að ala á hatri á fólki sem hefur önnur trúarbrögð en við. Eins og t.d. þegar við bönnuðum blökkumönnum að fara út af Keflavíkurflugvelli forðum af því að þeir gætu verið hættulegir og m.a. átt blönduð börn með Íslendingum

[Þorsteinn Siglaugsson, 22.12.2018 kl. 20:49]

Það sem gerist gjarna er, að ungir menn sem fara í fangelsi vegna smáglæpa komast þar í kynni við öfgamenn og ganga í þeirra raðir. Þetta er það sem kallað er öfgavæðing eða radicalization á ensku.

Þegar athafnir þessara manna, eftir að þeir sleppa úr fangelsi, eru skýrðar með þessu, er auðvitað ekki verið að afsaka þær. Það er verið að útskýra þær.

Þrugl um að glæpir séu öfgar og eitthvað slíkt er alveg tilgangslaust. Ef þú skilur ekki muninn á pólitískum og trúarlegum öfgum annars vegar og þjófnaði og gripdeildum hins vegar, ja þá er þér nú ekki við bjargandi Páll.

Og þessi staðhæfing, að múhameðstrúarmenn séu í eðli sínu öfgamenn, hún grundvallast auðvitað ekki á neinu öðru en fullkominni blindu og vanþekkingu þess sem aldrei hefur horft lengra en gegnum skjáinn á eigin moldarkofa, skítugan og veðraðan, og heldur að mynstrin sem hann sér í úr sér gengnu skinninu sé veröldin fyrir utan.

Gleðileg jól.

[Kolbrún Hilmars, 22.12.2018 kl. 20:54]

Hverju orði sannara, Páll 

[Benedikt Halldórsson, 22.12.2018 kl. 22:04]

Ég tek undir hvert orð Páls.

[Páll Vilhjálmsson, 22.12.2018 kl. 23:24]

Í evrópskum fangelsum erum 850 þúsund fangar, samkvæmt skýrslu Evrópuráðsins, sjá hlekk hér að neðan. Algengustu glæpirnir eru þjófnaður, eiturlyfjasala og rán. Smáglæpamennirnir sem koma úr fangelsum og verða fjöldamorðingjar eru nær allir múslímar.

Fulltrúi góða fólksins hér að ofan, Þorsteinn Siglaugsson, trúir því að trúarmenning múslíma hafi ekkert með það að gera að múslímsku smákrimmarnir verði fjöldamorðingjar.

Ef ekki trúin, hvað þá?

http://wp.unil.ch/space/files/2018/03/SPACE-I-2016-Final-Report-180315.pdf

[Arnór Baldvinsson, 23.12.2018 kl. 01:57]

Sæll Páll,

Sem aðalfulltrúi besta fólksins á Íslandi, hvað leggur þú til?  Útrýmingu?  Kristivæðingu?  Úthýsingu?  Kristnir, Evrópskir hryðjuverkamenn hafa drepið fleiri Evrópubúa undanfarna öld, heldur en múslimar!  Hvað vill besta fólkið gera?  

Kveðja,

[Benedikt Halldórsson, 23.12.2018 kl. 03:54]

Árásir múslíma í nafni Allah eru ekki einangruð tilvik eins aðrir glæpir. Árásirnar bætast ofan á allt annað sem við er að etja, slys, sjúkdóma og aðra glæpi.

Fólk óttast slíkar árásir, þær gætu verið undanfari morðöldu. Tölfræði og líkur segja ekkert. Það óttast engin faraldur fótbrota. Glæpatíðni er svipuð frá ári til árs. En við höfum ekki hugmynd um hvort árásir í nafni Allah muni fjölga, standa í stað eða fækka. Það er heldur ekki undir okkur komið. Ekki frekar en árásir nasista á gyðinga sem vissu ekki hvað beið þeirra árið 1924.

Það er ekkert sem bendir til að þess að það muni draga úr rasískum sjálfsvígsárásum múslíma. Það er í það minnsta engin þrýstingur frá "útskýrendum" og góða fólkinu. Látið er eins og "andúð" fólks á ósiðum múslíma sé rasismi og útlendingahatur en þegar múslímar drepi í nafni Allah komi það trúnni og menningu þeirra ekkert við. Ef ekki væri almennur stuðningur múslíma við hatursglæpi í nafni Allah, myndu sjálfsvígsárásum fækka. Glæpamennirnir sæu ekki tilgang í að fórna sér fyrir ekkert. 

Það eru viðbjóðslegir siðir múslíma sem ýta undir sjálfsvígsárásir, barnagiftingar og fleira sem gengur fram af venjulegu fólki. Nú síðast neyddist þýskur dómstóll til að dæma ofbeldismanni í vil sem kærði úrskurð þýsks dómara um að hann mætti ekki giftast barnungri frænku sinni. Hann "sigraði" með góðum stuðningi góða fólksins sem of upptekið við að dást að spegilmynd sinni, til að að sjá að nauðgun og mannsal er ekki trúfrelsi, styrkur og fjölbreytni.  

[Benedikt Halldórsson, 23.12.2018 kl. 05:28]

Það er afneitun að sjá ekki (eða þykjast ekki sjá) að sjálfsvígsárásir eru aðeins stundaðar af múslímum og studdar af þeim, ekki öllum, en nógu mörgum.

Það voru engar sjálfvígsárásir frá seinni heimsstyrjöldinni fram að Írönsku byltingunni 1979! Sjálfsvígsárásir breiddist smátt og smátt út um allan hin íslamska heim, önnur menningarsvæði smituðust ekki strax.

Þá var íslam eða múhameðstrú eins og hún var kölluð, bara eins og hver önnur trú. Hvað breyttist? Var eitthvað sem vesturveldin gerðu rangt? Þau eru sífellt að gera eitthvað rangt en "útskýrir" það sjálfsvígsárásir í nafni Allah? 

Andlegir leiðtogar sem múslímar treysta, gáfu það út um 1980 að hver sá sem drepur sjálfan sig og óvini íslam í leiðinni skyldi verða píslarvottur.

Hvað segir það um Íslam? 

Palestínumenn tóku að beita þessu siðlausa vopni. Vinstri róttækir brugðust ekki vondum málstað og sáu engan eðlismun á sjálfsvígsárásum Palestínumanna og blóðugri baráttu marxískra byltingarmanna sem börðust gegn heimsvaldasinnum út um allan heim.  

Palestínumenn eru ekkert að fara að taka píslarvottana sína niður. Eftir því sem þeim fjölgar verða "útskýringar" góða fólksins æ fráleitari.

Þótt múslímar fordæma sjálfvígsárásir í orði fær sá sem ódæðið fremur stöðu píslarvotts að loknu hryðjuverki. 

Er það trúverðugt að fordómar, íslamafóbía og útlendingahatur sé að færast í aukanna, umburðarlyndi að minnka og þol gagnavart "fjölmenningu" og fjölbreytni að minnka?

Það er nú öðru nær. 

[Jón Valur Jensson, 23.12.2018 kl. 07:18]

Staðreyndaskekkja hjá Benedikt:

"sjálfsvígsárásir eru aðeins stundaðar af múslímum".

Nei, Búddhamunkar hafa beitt þessu í baráttu gegn herforingjastjórn í Búrma.

A.m.k. á annað hundrað Tíbeta (einkum Búddhamunkar) hafa sömuleiðis beitt þessari aðferð í mótmælum gegn hadrðstjórn Kínverja.

Samson beitti þessari aðferð (í Gamla testamentinu).

Japanir sömuleiðis í Seinni heimsstyrjöld.

Til að aðferðin sé siðleg, má hún ekki beinast að saklausum. Þar gerir gæfumuninn milli aðferða munkanna og múslimanna.

[Benedikt Halldórsson, 23.12.2018 kl. 07:54]

Takk fyrir ábendinguna Jón Valur.

[Benedikt Halldórsson, 23.12.2018 kl. 08:51]

Það voru engar sjálfsvígsárásir múslima frá 1945 til 1980. Ég man eftir múhameðstrúarmönnum í Reykjavík fyrir 1980. Var i partý með einum. Hann þótti bara kúl. 

[Guðmundur Jónsson, 23.12.2018 kl. 11:07]

Magnús Helgi !

""Minni á að í Bandaríkjunum eru flestir fjöldamorðingjar unglingar oftast hvítir kristnir menn sem drepa samnemendur sína núverandi eða fyrrverandi og eru með sömu sjálfsmorðtilhneigingar og eru nær allir kristnir.""

Það vill til að 73% bandaríkjamanna eru hvítir og 74% bandaríkjamanna eru kristnir.

Ef þú pikkar einn blökkumann og einn hvítan út af handahófi þá eru meiri líkur á blökumaðurinn sé fjöldamorðingi.

Tölfræði sem er kristnum hvítum mönnum í óhag (eða hag frá sjónarhóli fjöldaforingjans) er að þegar þeir ákveða að fremja fjöldamorð þá verða fórnarlömbin fleiri.

[Helga Kristjánsdóttir, 23.12.2018 kl. 12:52]

Fögnum fæðingu Jesús krists frelsara okkar; Gleiðleg jÓL!

[Borgþór Jónsson, 23.12.2018 kl. 19:16]

Benedikt.

Það sem vesturveldin gerðu rangt var þegar þau fóru að fjármagna hryðjuverkamenn og senda þeim vopn í stórum stíl. Einkum Bandaríkin,Bretland og Frakkland.

Þetta byrjaði fyrir alvöru í Afganistan til að gera Sovétmönnum erfitt fyrir og hélt svo áfram þegar þessi ríki fóru að notfæra sér ofsatrúarmenn til að kollvarpa ríkisstjórnum í Miðausturlöndum og drepa einstaklinga þar. Þetta er í gangi enn þann dag í dag.

Við þetta bólgnuðu þessi samtök út ,og breyttust úr að vera staðbundin í að verða alþjóðleg. Það endaði meira segja með því að ein slík samtök urðu að herveldi (ISIS) eftir að Bandaríkjamenn elfdu þá til að steypa Assad Sýrlandsforseta.

Ef ekki væri fyrir þetta væru engin flóttamanna vandamál í Evrópu og hryðjuverk miklu mun sjaldgæfari.

Það er þetta sem Vesturveldin gerðu rangt.