Sunnudagur, 30. júní 2019
Breiðholts-Lilja og Vesturbæjar-Kata
Stuðningur við Lilju er mestur meðal tekjulágra og þeirra sem hafa minnsta menntun. Þessu er öfugt farið meðal stuðningsmanna Katrínar en traust til hennar styrkist eftir því sem tekjur hækka og menntun eykst.
Lilja Alfreðsdóttir ólst upp í Breiðholtinu. Félagslegt bakland stuðningsmanna hennar, samkvæmt tilvitnun hér að ofan, dregur dám af æskustöðvunum. Katrín forsætis er aftur nátengd vesturbænum og fær mestan stuðning frá háskólafólki og þeim tekjuhærri.
Við viljum trúa því að Ísland sé stéttlaust. Í fámenni bændasamfélagsins var félagslegur hreyfanleiki. Börn hjáleigubænda gátu stofnað til fjölskyldutengsla við afkomendur meðalbænda sem aftur gátu tengst stórbændum og fjölskyldum embættismanna. Í sveitum var breytileiki, betri bændur og þeir sem máttu sín minna, en sá breytileiki var ekki meitlaður í stein. Járnhörð lögmál gerðu þó sumum erfitt fyrir. Vinnuhjú gátu almennt ekki gert sér vonir um hjúskap nema að komast fyrst yfir jörð til að hokra á. Í góðæri fjölgaði bændum á nýbýlum en í hallæri fækkaði þeim er þeir leituðu griða í vistarbandinu.
Vaxandi þéttbýli á síðustu öld breytti þeirri stöðu að hvert sveitarfélag og borgarhverfi nyti félagslegrar breiddar sveitasamfélagsins. Sum bæjarfélög, t.d. Garðabær og Seltjarnarnes, bjuggu að íbúum með hærri tekjur og meiri menntun en önnur. Sama gilti um hverfi borgarinnar. Þegar Reykjavík var skipt upp í tvö kjördæmi var ákveðið að skipta ekki eftir landafræði í austur og vestur heldur draga kjördæmamörk þvert á landafræði og félagslega stöðu borgarhlutanna. Mörkin eru frá Ufsakletti við upphaf Hringbrautar og austur eftir. Kjördæmamörkin kljúfa vesturbæinn í tvennt í norður- og suðurhluta. Þetta var meðvituð ákvörðun til að framkalla félagslegan fjölbreytileika í kjördæmum höfuðborgarinnar. Lítill eða enginn pólitískur ágreiningur var um þessa ráðstöfun.
Við viljum stéttlaust samfélag. En þegar nánar er að gætt, samanber tilvitnaða könnun, fléttast saman félagslegur bakgrunnur stjórnmálamanna og stuðningsliðs þeirra. Ekkert stórt við því að segja. fólk finnur til samstöðu ekki endilega vegna hugmynda heldur tilfinningu fyrir uppruna og manngildi stjórnmálamanna. Sá stjórnmálamaður sem sækir fylgi sitt þvert á hreppamörk og í sem flesta félagshópa er líklegastur til frama. Stjórnmálamenn vissu þetta þegar á Sturlungaöld enda sígild sannindi.
Flestir treysta Lilju | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Dægurmál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)