Merkel tapaði íhaldinu, verður að víkja

Angela Merkel Þýskalandskanslari tók vinstribeygju í málefnum flóttamanna og tapaði íhaldssömu baklandi. Merkel verður að víkja ef Evrópusambandið á að lifa. Þetta skrifar dálkahöfundur New York Times, Bret Stephens. Grein hans er tekin af alvöru í Þýskalandi, Die Welt endursegir rökfærsluna. 

Opingáttarstefna Merkel í viðtöku flóttamanna er ástæðan fyrir því að kjósendur íhaldssamra flokka hverfa í unnvörpum frá þeim og leita til stjórnmálaflokka með harðari stefnu í málaflokknum. Þetta gildir ekki aðeins um Þýskaland, segir Stephens, heldur Austurríki, Ítalíu og Svíþjóð. Bretar kusu Brexit til að loka á opingáttarstefnu Merkel.

Stephens rekur raunasögu Evrópusambandsins á þessari öld: evru-kreppan, flóttamanna-kreppan og úrsögn Breta, Brexit. Af 18 árum aldarinnar er Merkel við völd í 13 ár. Nóg er komið, segir sá bandaríski.

Staða Merkel í Þýskalandi ætti að vera tilefni miðhægriflokka á Íslandi til að staldra við og spyrja sig: erum við á vinstrileið Merkel þar sem íhaldssamir kjósendur yfirgefa okkar og leita annað?

Trump, Rússahatur og Evrópa

Bretar og Evrópusambandið óttast að Trump Bandaríkjaforseti dragi bandarískt herlið úr Evrópu, segir í Telegraph. Á vinstri væng breskra stjórnmála hamrar Guardian á Rússahatri, segir að ef Trump veiki Nató valdefli það Pútín í Rússlandi.

Rússahatrið í Evrópu er komið á það stig að innanríkisráðherra Bretlands sakar Rússa um að dreifa eitri hægri vinstri yfir saklausa borgara í breskum smábæ.

Allt frá lokum kalda stríðsins um 1990, þegar Sovétríkin féllu, stendur Evrópusambandið, í samstarfi við Bandaríkin og Nató, fyrir útþenslu í austur. Austur-Evrópa var tekin inn í ESB og Nató, en hernaðarbandalagið var stofnað til höfuðs kommúnisma en ekki Rússum. Vegna öryggishagsmuna sinna mótmæltu Rússar útþenslu Nató en á þá var ekki hlustað.

Þegar vesturveldin hugðust gera Úkraínu að leppríki sínu sögu Rússar hingað og ekki lengra, studdu uppreinarmenn í Austur-Úkraínu og yfirtóku Krímskaga sem er að mestu byggður Rússum en tilheyrði Úkraínu.

Evrópusambandið viðheldur Rússahatri enda þjónar það pólitískum hagsmunum þess. Óvinaímynd af Rússum eflir samheldni ESB og veitir ekki af þar sem hver höndin er upp á móti annarri þar á bæ, hvort heldur litið sé til gjaldmiðlasamstarfsins, viðtöku flóttamanna eða Brexit.

Trump forseti lítur ekki á Rússa sem náttúrulegan óvin Bandaríkjanna. Trump spyr Evrópuríki einfaldra spurninga: ef þið óttist rússneska innrás hvað úr hverju hvers vega byggið þið ekki upp herafla ykkar? Hvers vegna eiga bandarískir hermenn að sitja Þýskaland? Geta Þjóðverjar ekki varið sig sjálfir?

Það er engin hætta á rússneskri innrás í Vestur-Evrópu. Rússar hafa hvorki áhuga né bolmagn til landvinninga. Rússar vilja á hinn bóginn, eins og önnur fullvalda ríki, gæta öryggishagsmuna sinna. Það eykur ekki öryggiskennd Rússa að Nató setji upp herstöðvar á öllum vesturlandamærum Rússlands.

Trump forseti hefur ekki áhuga á að framlengja kalda stríðið og gera Rússa að höfuðóvini. Fyrir það er Trump hataður í Evrópu.