Blæbrigðin í helsjúkri umræðu

Þá liggur það fyrir: sum aflandsfélög eru góð en önnur slæm, segir Gylfi Magnússon fyrrv. viðskiptaráðherra sem RÚV sló upp með fyrirsögninni ,,helsjúkt samfélag." Villi trymbill segir eitthvað svipað, félög sem hann á eru góð en hin vond.

Eflaust er eitthvað til í þessu. Sum félög í aflandi voru/eru til að stela undan skatti. Önnur eru vegna ,,skattahagræðis", sem er lögleg iðja og enn önnur eru stofnuð til að leyna einhverjum einhverju, sem hvorki þarf að vera ólöglegt né siðlaust.

Það eru sem sagt til lögmæt og eðlileg aflandsfélög og önnur ólögmæt og óeðlileg. Umræðan, sem fjölmiðlar standa fyrir, RÚV fremst í flokki, gerir engan greinarmun á aflandsfélögum. Umræðan er heldur ekki til að upplýsa heldur fordæma. Helsjúk umræða tapar blæbrigðum góðkynja og illkynja aflandsfélaga.

Ekki öll aflandsfélög slæm

Athugasemdir

[Steinarr Kr. , 29.4.2016 kl. 11:20]

Hvar flokkast félögin sem ASÍ Gylfi stofnaði?  Líklega góð hjá góða fólkinu.

[Jónas Ómar Snorrason, 29.4.2016 kl. 11:36]

Höfundur gerir sjálfan sig að mesta talsmanni föðurlandssvikara. 

[Ragnhildur Kolka, 29.4.2016 kl. 16:58]

Þegar Jóhönnustjórnin setti lög um skattgreiðslur aflandsreikninga gerði hún þar með þessa starfsemi löglega.