Sólfar eða CCP í bílskúrinn?

Lykilmenn úr CCP yfirgáfu félagið til að stofna Sólfar. Í bransanum þykir CCP orðið mistækt og les illa í þróun sýndarleikja.

Sólfar fékk 300 millur til að vinna í bílskúr að sýndarleik sem ekki er jafn kjötheimamiðaður og CCP.

Spurningin er hvort félagið endar sína daga í bílskúr.

CCP fær 4 milljarða fjárfestingu

Sjálfstæðismaður fer hamförum gegn spillingu

Ásmund­ur Friðriks­son, þingmaður Sjálf­stæðis­flokks­ins, er ómyrkur í máli um spillinguna í kringum hlutafjársölu Símans.

Þingmenn vinstriflokkanna þegja um mál sem ætti að vera þeirra.

Hvað sagði aftur síðasta skoðanakönnun um fylgi flokkanna?

Hætti að skipta við Símann

Evrópa gefst upp á ESB og evru

Ferðafrelsi ríkir ekki lengur í ESB. Slóvenar reisa gaddavírsgirðingu við landamæri annars ESB-ríkis, Króatíu. Svíþjóð tekur upp landamæraeftirlit til að stemma stigu við flóttamannastraumi frá meginlandi Evrópu.

Af evrunni er það að frétta að Grikkir fá ekki fjárhagsaðstoð frá ESB vegna þess að Spánverjar munu vilja hið sama, þ.e. afskriftir af skuldum, en við það yrði ESB gjaldþrota. Þýskir fjármálavitringar segja að björgunarstarf seðlabanka evrunnar búi til óstöðugleika á evru-svæðinu.

Evrópusambandið ræður ekki við verkefnin sem sambandinu er ætlað að leysa. Spurningin er ekki hvort heldur hvenær ESB liðast í sundur.

Vill Holland úr Evrópusambandinu

Bankar búa til peninga - en handa hverjum?

Bankar, bæði hér á landi og annars staðar, búa til peninga með því að lána margfalt meira en nemur innlánum. Bankar tryggja sér jafnframt jákvæðan vaxtamun og hirða af viðskiptavinum sínum margvísleg gjöld.

Bankar eru á ábyrgð ríkisins með því að seðlabankar eru lánveitendur til þrautavara. Gildir bæði hér og erlendis. Bankakerfi er ekki leyft að lokast, jafnvel þótt það sé gjaldþrota. Það sást vel í hruninu. Allt bankakerfið, sem var undir stjórn einkaframtaksins, varð gjaldþrota. Engu að síður héldust allir bankar opnir og öll kerfi þeirra virkuðu - vegna þess að ríkið tryggði rekstur þeirra.

Til lengri tíma er óæskilegt að ríkisvaldið reki allt bankakerfið. Samtrygging stjórnenda slíks kerfis myndi gera það óhagkvæmt og leiða til spillingar. Á hinn bóginn er algerlega út í hött að einkaframtakið fá til sín alla bankana. Einkaframtakið reyndist gerspillt og stútaði bankakerfinu á fáum árum, frá aldamótum til hrunsins 2008.

Engu að síður er einkaframtakið, fremur en ríkisrekstur, uppspretta nýsköpunar og frumkvæðis. Af því leiðir er æskilegt að einkaframtakið sé aðili að bankakerfinu.

Lífeyrissjóðir, sem eru félagslegir að stofni, ættu einnig að eiga hlut í bankakerfinu. Innbyggt í lífeyrissjóði er jafnræðshugmynd milli kynslóða, þeirra sem taka mestu lánin, þ.e. yngra fólk, og hinna sem treysta á ávöxtun lífeyris - eldri kynslóðin. Þetta jafnræði ýtir undir langtímahugsun fremur en skammtímaávinning.

Ríkið, lífeyrissjóðir og einkaframtakið ættu að eiga bankakerfið. Hlutföllin 60, 20 og 20 hljóma skynsamlega næstu tíu til tuttugu ár. Að fenginni reynslu mætti endurskoða þessi hlutföll.

Það skiptir máli handa hverjum bankarnir búa til peninga.

Afgangur upp á 50 milljarða