Pútín er ekki Hitler

Af þýskum fjölmiðlum að dæma er Pútin í Rússlandi endurfæddur Hitler. Bæði Welt og Spiegel keyra uppslátt byggðan á þeim orðum Pútín að Rússar gætu lagt undir sig höfuðborg Úkraínu á tveim vikum.

Stríðsæsingamenn austan hafs og vestan eru tilbúnir að mála Pútín sem einræðissegg sem lætur einskins ófreistað að leggja undir sig lönd hér og lönd þar. Yfirvegaðir greinendur benda á hinn bóginn á þá staðreynd að viðbrögð Pútín eru varnarviðbrögð við ásælni ESB og Nató inn í Austur-Evrópu.

Rússland rekur ekki útþenslustefnu í ætt við Hitlers-Þýskaland. Engin yfirþjóðleg hugmyndafræði, í ætt við nasisma eða kommúnisma, er ráðandi í rússneskri orðræðu. Rússland stendur frammi fyrir fólksfækkun og ekki burðugt að leggja undir sig önnur ríki.

Á hinn bóginn eru tvö bandalög í vestri í örvæntingarfullri leit að tilgangi. Pútín sem Hitler er skálkur sem hressir upp á Evrópusambandið og Nató. Ef fólk kaupir áróðurinn.

 


mbl.is Vilja senda vopn til Úkraínu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ensk fyrirmynd sjálfshaturs íslenskra vinstrimanna

Íslenskir vinstrimenn hatast við allt sem íslenskt er; þeir vilja fullveldið feigt, annað tveggja flytja það til Osló eða Brussel og tala sí og æ um ,,ónýta Ísland". Sjálfshatur vinstrimanna er einnig þekkt á eyju suðaustur af landinu.

Breskir vinstrimenn eru þjakaðir af hatri á öllu bresku og sérdeilis er hatrið magnað á því sem telst enskt. Svo segir rithöfundurinn Sean Thomas og nefnir George Orwell sér til vitnis.

Sjálfshatur breskra vinstrimanna birtist m.a. í afstöðunni til Skotlands, þeir vilja að Skotar brjóti upp Bretland, og til umburðarlyndis gagnvart því að múslímskir karlmenn nauðgi hvítum stúlkum, samanber fjöldanauðganir múslíma á hvítum stelpum í Rotherham.

Sjálfshatur íslenskra vinstrimanna mátti sjá í moskuumræðunni þar sem trítilóðir vinstrimenn líktu saklausum framsóknarmönnum við fasista sökum þess að vildu ekki að múslímar byggi mosku í þjóðbraut. 


Átökin í Úkraínu á ábyrgð ESB og Nató

Evrópusambandið ætlaði með stuðningi Bandaríkjanna að gera Úkraínu að áhrifasvæði sínu. Samkvæmt áætluninni átti Úkraína að verða ESB-ríki og ganga í Nató.

Áætlunin tók ekki mið af hagsmunum Rússa, sem telja sér, réttilega, ógnað af hernaðarbandalaginu Nató. Rússar eru í fullum rétti að verja þjóðarhagsmuni sína með því að reisa skorður við útþenslu ESB/Nató í austurátt.

Á þessa leið er greining John J. Mearsheimer í Foreign affairs, sem er tímarit bandarísku stjórnmálaelítunnar, á átökunum í Úkraínu. Mearsheimer er páfi raunsæismanna í pólitík, sem taka harðar pólitískar staðreyndir fram yfir óraunhæfar hugsjónir.

En það eru einmitt holar hugsjónir ESB- og Nató-sinna sem komu Úkraínu í þá stöðu sem landið er núna; rifið í sundur á milli austurs og vesturs.


mbl.is Pútin vill skipta Úkraínu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bloggfærslur 1. september 2014

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband